José Ramón Suberviola Gilabert más detallada a ello más adelante, en este punto es necesario dejar constancia al menos de la dicotomía entre los medios convencionales y no convencio-nales. sustantivos, que no es nada casual, pues busca centrarse en los medios em-pleados posible asociación terminológica entre medios convencionales y ejércitos re-gulares ser ejercitado también por grupos armados no estatales54. Y más importante aún, esquiva cualquier compromiso con el artículo 44.3 del Protocolo Adi-cional cual no es baladí tratándose de un autor estadounidense. 1.2.2. Otras formas de violencia el empleo de otros métodos. Fundamentalmente, aunque en absoluto de manera exclusiva, hay que referirse a la concurrencia de acciones que im-plican El espectro que ello puede abarcar es prácticamente infinito, pues lo que resulta relevante es que el resultado de la acción coadyuve al objetivo es-tratégico grandes variantes, el terrorismo y la criminalidad organizada. 1.2.2.1. Terrorismo han formulado sobre el terrorismo, aunque mientras no haya consenso sobre cómo afrontar ese fenómeno, no es probable que se llegue a un acuerdo so-bre Journal, vol. 114. 2006, pp. 38-43, p. 39. Centre for Defence and Security, 2015, p. 4. 116 La definición que ofrecía HOFFMAN mencionaba expresamente «ar-mas convencionales» y «tácticas irregulares»53. Nótese la diferencia en los y no en el sujeto que se vale de ellos. Elude de esta manera cualquier de los Estados, pues el empleo de capacidades convencionales puede I (en relación con el reconocimiento del estatuto de combatiente), lo Junto al uso de la fuerza armada, las amenazas híbridas se definen por violencia pero que no alcanzan el umbral de gravedad del DIH. perseguido, bien de manera directa, bien indirecta55. Dentro de esta categoría podemos encontrarnos esencialmente con dos Son muy numerosas a estas alturas las construcciones doctrinales que se su definición56. No se trata en este punto de elaborar un análisis concreto 53 Nota ut supra 29. 54 Peters, R. «Lessons from Lebanon: The new model terrorist army». Armed Forces 55 Hunter, E. y Pernik, P. «The Challenges of Hybrid Warfare». Tallin: International 56 Gasser, H. P. «Acts of terror, «terrorism” and international humanitarian law». Re-vista Internacional de la Cruz Roja, vol. 84, n.º 847. 2002, pp. 547-570, p. 552. Revista Española de Derecho Militar. Núms. 109 y 110, enero-diciembre 2018
REDEM_109_110
To see the actual publication please follow the link above