23 Miguel Ángel Ballesteros Martín Método para el análisis de regiones geopolíticas Por ello, es importante descubrir qué elementos son afines y cuáles pueden convenir para el desarrollo del estudio. Los resultados finales aportan unas guías que pueden ser de utilidad en cualquier análisis comparativo.6 2.1.1. Método histórico El método histórico considera que la geografía política histórica puede aportar un mejor conocimiento de los problemas actuales. Según este método, lo que ahora ocurre solo se puede comprender teniendo en cuenta que la actualidad es consecuencia del pasado. Un buen ejemplo es el estudio de Whittlesey, que analiza la evolución del estado nacional francés.7 El cambio continuo dificulta la aplicación de un método basado en los hechos históricos. Confiar en la historia, y que esta nos sirva de guía para proyectar las misiones y actividades políticas de los estados en la actualidad, puede resultar infructuoso e incluso engañoso.8 En este tipo de método, podemos incluir el denominado de Apreciación geopolítica, que considera que dicha apreciación es el instrumento por medio del cual el investigador estaría capacitado para evaluar los hechos históricos de trascendencia, para interpretar el presente. La Apreciación geopolítica se define en el Manual de Geopolítica9 del Ejército salvadoreño como el “proceso mental que se realiza con el fin de estudiar los influjos geopolíticos en un caso dado, permitiendo valorarlos, determinar su accionar y deducir las medidas de conducción política que, desde el punto de vista de estos influjos, convenga adoptar”. Así, la Apreciación geopolítica10 es un documento cuyas conclusiones son de carácter general, que podría ser la base para cualquier estrategia política., y que debe basarse en las aportaciones de un equipo multidisciplinar de expertos en economía, política, sociología, derecho, temas militares, etc. El método no aporta soluciones para cada problema, sino que aporta ideas generales, tendencias y orientaciones, por esta razón, es útil para que los niveles más altos de decisión puedan establecer los objetivos geopolíticos. 6 COHEN, Saúl Bernard. Opus cit., p.48. 7 WHITTLESEY, Derwent (1944).The Earth and the State. Henry Holt, Nueva York, 1944, pp. 129-165. 8 COHEN, Saul Bernard (1980). Op. Cit. p. 48. 9 COMANDO DE DOCTRINA Y EDUCACIÓN MILITAR DEL EJÉRCITO DEL SALVADOR. Manual de geopolítica MD 100-8, San Salvador, marzo, 1998, p. 284. 10 Ibídem p. 285. http://revista.ieee.es/index.php/ieee
Revista del IEEE 6
To see the actual publication please follow the link above