48 Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) Núm. 6 / 2015 A todos estos indicadores les podríamos añadir otros muchos o barómetros.54 Al realizar la primera parte del análisis geopolítico, se deberán establecer los indicadores que más y mejor información puedan aportar para el propósito del estudio y que será diferente para cada caso, o incluso podría diseñarse expresamente un indicador que se adapte a las necesidades de cada caso. Calduch planteó el Índice de Inseguridad Política Nacional (IPN), determinando las exigencias metodológicas que debería cumplir, diferenciando entre inseguridad estructural, inseguridad coyuntural y la inseguridad de situación. Las dos primeras se corresponderían con el análisis de estudio principal mientras que la tercera se correspondería con el estudio secundario del método propuesto.55 Juan Diez Nicolás ha desarrollado el Índice Sintético de Seguridad Subjetiva (ISSS)56 que completa el Indicador de Percepción de Seguridad General (PSG) que es lo que el individuo contesta cuando se le pregunta por su sensación de seguridad en el barrio y en la ciudad donde vive. El ISSS se basa en 15 variables y tiene fuertes relaciones con tres indicadores: seguridad residencial; problemas en el barrio; y miedos y temores cotidianos. 5. EVALUACIÓN COMPARATIVA DE RIESGOS Y AMENAZAS Mediante el método MARG para el análisis de estabilidad/inestabilidad de regiones geopolíticas, podemos detectar la aparición de nuevos riesgos o la variación de los anteriormente identificados. A partir de la identificación de la nueva situación se procede a la evaluación comparativa de los riesgos, mediante su representación gráfica en un eje de coordenadas. En el eje de abscisas se representa la probabilidad de que el riesgo escale en la cadena estratégica pasando a ser un peligro o incluso se convierta en una amenaza capaz de influir en la acción política e incluso llegando a causar daños en alguno de los intereses nacionales. En el eje de ordenadas se representa la importancia del daño que podría causar la materialización del riesgo. 54 CALDUCH CERVERA, Rafael (2005). Aplicación de indicadores en las relaciones internacionales: índice de inseguridad política nacional, Opus cit., pp. 50-59. 55 Ibídem, pp. 58-63. 56 DÍEZ NICOLÁS, Juan. La seguridad subjetiva en España: Construcción de un Índice Sintético de Seguridad Subjetiva. Ministerio de Defensa, Madrid, 2011, pp. 113-120. http://revista.ieee.es/index.php/ieee
Revista del IEEE 6
To see the actual publication please follow the link above