Observatorio Geopolítico e Internacional de Conflictos LA GUERRA HÍBRIDA INFLUENCIA EN LA ORGANIZACIÓN DEL EJÉRCITO Y DEL MANDO DE OPERACIONES Luis Feliu Bernárdez. General de brigada Desde el comienzo del conflicto en Ucrania una palabra ha dominado la escena internacional de seguridad y defensa, la «guerra híbrida». Ríos de tinta se han vertido en las organizaciones internacionales de seguridad, naciones, think tanks y academias sobre esa palabra, sin embargo la idea de guerra híbrida ni es nueva, ni incluso original. Lo único que es nuevo es quizá la palabra «híbrida» y naturalmente los medios que en el siglo XXI son puestos a disposición de la misma, medios que han ido evolucionando a lo largo de los siglos en guerras similares. Salvo el nombre, el concepto es tan antiguo como la guerra misma. El uso de medios, procedimientos o actores no convencionales, para conseguir unos efectos deseados, ya su utilizó, por citar solo un escenario, en la Guerra de Troya. En cada época la guerra híbrida se ha adaptado a la tecnología disponible y ahí radica su rápida evolución y puesta al día. En los últimos años la evolución tecnológica, su difusión global y amplio uso, ha crecido de forma exponencial y de la misma forma su uso en este tipo de guerra, Lo que es ciertamente novedoso, además de las nuevas tecnologías, es la escala en la que se usan los medios, las dimensiones en las que se mueven y la explotación de medios convencionales en unas formas de acción totalmente nuevas y adaptadas a cualquier nuevo escenario. Todo ello se realiza no de forma aleatoria, sino coordinando los diferentes esfuerzos y sus efectos de tal manera que produzcan diferentes presiones en los ámbitos social, político, mediático, militar y económico 128 REVISTA EJÉRCITO • N. 910 ENERO/FEBRERO • 2017 de un estado o de una sociedad, con la única finalidad de dominar la voluntad del oponente. La opinión pública es la principal audiencia objetivo, sin descartar objetivos militares. Como es sabido, el concepto como tal se remonta a hace mas de 15 años y fue popularizado por Frank Hoffman que lo definió, entonces, como «aquella guerra en la que de forma simultánea y flexible se emplea una mezcla de armas convencionales, tácticas irregulares, terrorismo y acciones criminales en un escenario determinado, con la finalidad última de conseguir objetivos políticos». En más de una década la definición ha ido evolucionando para adaptarse a la práctica de este tipo de conflicto, la práctica ha modificado la teoría pero, como decía el padre jesuita Eximeno, primer jefe de estudios de la Academia de Artillería, lo importante es el método, el procedimiento, y eso se mantiene constante aunque varíen los medios y las otras variables que he mencionado en el párrafo anterior. A pesar de la definición general, el concepto se usa unas veces de forma arbitraria y otras fuera de contexto, pero en cualquier caso el conflicto híbrido siempre incluye tres aspectos: medios, actores y espacio. 1. Medios: Mezcla de medios y procedimientos que a través de un amplio espectro se utilizan en todas las formas de la guerra, desde la convencional a la irregular, desde cualquier forma de empleo catastrófico de la fuerza hasta estrategias de acoso y derribo permanente y flexible donde el ciberespacio tiene un papel destacado. 2. Actores: Las partes en conflicto híbrido incluyen a actores no estatales, milicias, grupos criminales internacionales, redes terroristas y unidades de Operaciones Especiales u otras que aportan capacidades convencionales de
EJERCITO DE TIERRA ESPAÑOL 910
To see the actual publication please follow the link above