GUERRA, EJÉRCITO Y RELIGIÓN DURANTE EL PRINCIPADO DE CONSTANTINO 167 de la tetrarquía, aceptando la primacía imperial de Galerio48. Constantino era un importante aliado, porque el ejército de las Galias y los provinciales le eran leales49. Este pronto comprendió que para conservar el poder debía integrarse en el ofrecimiento de Maximiano. Con sus tropas podía defender el norte de las Galias y Britannia, pero no garantizar su ejercicio del prin-cipado en el futuro. Para sellar el acuerdo, Maximiano le dio la mano de su hija Fausta y le reconoció como augusto, título que recibió en el momento en que se celebró el enlace50. Para ello, Constantino tuvo que renunciar a su matrimonio con Minervina, su primera esposa51. También hubo de aceptar los principios religiosos de la tetrarquía52. La proclamación de Constantino como augusto no fue reconocida ni por Galerio ni por Maximino Daza. No obstante, a ambos les interesaba que combatiera a Majencio, después del desastroso final de Severo. Siendo consciente Constantino de que era necesario participar legítimamente del poder imperial, aceptó renunciar a ese título y conformarse con el de césar para continuar formando parte del colegio tetrárquico53. En compensación, recibió el tratamiento de filius Augustorum, que implicaba el futuro acceso al título de augusto54. Así, un año más tarde, en 308, la conferencia de Car-nuntum ratificó este pacto bajo la supervisión de Diocleciano, significativa-mente, bajo el patrocinio de Sol Invicto Mitra, en calidad de fautor Imperii, a quien los nuevos tetrarcas restauraron allí un templo55. La gran ventaja obtenida por Constantino de su buena relación con Galerio en ese momento fue que, tras la muerte de Maximiano en 310, pudo disponer de todas las fuerzas militares de las provincias galas e hispanas56. 48 Eutrop., X, 3-4. 49 Eutrop., X, 3, 2. 50 Paneg. Lat., VII –VI-, 8, 1. Cf. STEFAN, Alexandra: «Les jeux d´alliances des tétrarques en 307-309 et l´élévation de Constantin au rang d´Auguste. À propos de CIL, III, 12121, IK, 56, 19 et AÉp, 2002, 1293», en Antiquité Tardive, 14 (2006), pp. 187-216, esp. 202. 51 Paneg. Lat. VII (VI), 4, 1; Ep. de Caes., XLI, 4; Zos., II, 20, 2. 52 Paneg. Lat. VII (VI), 3. 53 STEFAN, Alexandra: «Les jeux», op. cit., pp. 204-216. 54 STEFAN, Alexandra: «Un rang nouveau à l´époque de la quartième tétrarchie: filius Augusto-rum (1e. partie)», en Antiquité Tardive, 12 (2004), pp. 273-291; eiusdem, «Un rang nouveau à l´époque de la quartième tétrarchie: filius Augustorum (2e. partie)», en Antiquité Tardive, 13 (2005), pp. 164-204; eiusdem, «Le titre de Filius Augustorum de Maximin et Constantin et la théologie de la Tétrarchie», en BASLEZ, Marie F.; PRÉVOT, Françoise (eds.): Prosopogra-phie et histoire religieuse. Actes du colloque tenu en l´Université de Paris XII-Val de Marne les 27 et 28 octobre 2000, De Boccard, París, 2005, pp. 329-349. 55 CIL III, 4413 (ILS 659). 56 DONCIU, Ramiro: L´empereur Maxence, Edipuglia, Bari, 2012, p. 71, n. 63. Las fuentes antiguas no informan acerca del momento en el que Constantino se hizo con el control de las provincias hispanas. Juliano da a entender en su discurso tercero que lo heredó de su padre, Revista de Historia Militar, 120 (2016), pp. 167-198. ISSN: 0482-5748
REVISTA HISTORIA MILITAR 112
To see the actual publication please follow the link above