Page 14

REVISTA DE SANIDAD FAS ENEMAR 2017

Asistencia odontológica a bordo del Buque de Asalto Anfibio «Galicia» durante la operación... Sanid. mil. 2017; 73 (1)  13 RESULTADOS De los 495 militares se atendieron a 127 (25,60% de la población), de ellos 121 (95,27%) eran miembros de la dotación o comisionados a bordo del BAA “Galicia”, lugar donde se desplegó el gabinete odontológico. El resto de los pacientes provinieron de las dos naves compañeras, 2 (1,57%) formaban parte del personal del Patrullero de Altura “Infanta Cristina” y los 4 restantes (3,14%) pertenecían al Buque de Acción Marítima “Rayo”. La tabla 3 muestra las causas de asistencia expresadas en frecuencia absoluta, índices y porcentajes. Se contabilizaron 131 patologías bucodentales en los 127 militares que precisaron asistencia odontológica, el equivalente a 1321 causas asistenciales por 1000 soldados y año. La caries primaria y la gingivitis, fueron las patologías que con más frecuencia se presentaron entre el personal (39,69% y 31,29% respectivamente.), seguidas de la restauraciones filtradas/ rotas (8,39%) y las fracturas dentales (5,34%). El dolor postextracción dental tan sólo se dio en el 0,76% de los casos. Se presenta en la tabla 4, la frecuencia absoluta, relativa y porcentajes de los tratamientos realizados para atender las patologías que muestra la tabla 2. Se llevaron a cabo un total de 148 tratamientos en 127 militares con 131 patologías, (1,16 asistencias por paciente). 19 (13%) de las emergencias necesitaron de administración farmacológica, 17 (11,7%) de ellas como coadyuvante de alguna de las técnicas asistenciales y 2 (1,3%) para el tratamiento de infecciones y patologías de la mucosa sin necesidad de realizar ninguna técnica invasiva por parte del profesional. Tabla 3. Causas de la asistencia odontológica. PATOLOGIAS FA 1000 soldados/ año % Caries Primaria 52 524,19 39,7 Periodontitis periapical / Absceso 5 50,40 3,8 Pulpitis 3 30,24 2,3 Restauraciones filtradas/rotas 11 110,89 8,4 Fracturas dentales 7 70,56 5,3 Patología de la erupción (Pericoronaritis) 3 30,24 2,3 Gingivitis 41 413,30 31,3 Enfermedad periodontal (Periodontitis) 4 40,32 3,0 Dolor postextracción dental 1 10,08 0,76 Patología de las mucosas 2 20,16 1,5 Causas protéticas 2 20,16 1,5 TOTAL 131 1320,56 100 Tabla 4. Frecuencia absoluta, frecuencia relativa y porcentaje de los tratamientos efectuados. TRATAMIENTOS FA FR % Reconstrucciones/ Obturaciones 65 0,43 43,9 Tratamiento de conductos/Endodoncias 8 0,05 5,4 Exodoncias 8 0,05 5,4 Tartrectomías 41 0,27 27,7 Raspado y alisado radicular 5 0,03 3,4 Cementado de prótesis 2 0,01 1,35 Prescripción farmacológica 19 0,12 12,8 TOTAL 148 1 100 FA: frecuencia absoluta; FR: frecuencia relativa. El 43,91% de las actuaciones odontológicas realizadas fueron obturaciones dentales. Esta técnica se realizó en los 52 dientes que presentaron caries, así como en la totalidad de las fracturas dentales (dentina y/o esmalte) y en 6 de las reconstrucciones filtradas/rotas. El 27,7% de los tratamientos fueron encaminados a subsanar los 41 casos de gingivitis mediante la tartrectomía. La exodoncia representó el 5,4% de los tratamientos orales, de los cuales 5 (3,4%) de ellas fueron causadas por un fracaso en reconstrucciones antiguas o deficientes que se encontraban filtradas y/o rotas y otras 3 (2%) debidas a patología de los terceros molares. El 5,4% de las actuaciones bucodentales tuvieron como finalidad atender las patologías de origen pulpar (pulpitis y periodontitis periapical/ absceso) mediante la técnica de tratamiento de conductos/endodoncia, se contabilizó solo un tratamiento de endodoncia por diente. Los pacientes con enfermedad periodontal (periodontitis) precisaron raspados y alisados radiculares. Este tratamiento se aplicó en un 3,37% de los casos. El 1,35% de las asistencias odontológicas estuvo encaminado al cementado de prótesis fijas. Al 12,83% de los pacientes atendidos se les recomendó tomar medicación para paliar el dolor y/o inflamación post tratamiento (en los casos de realización de técnicas invasivas), así como para la prevención y tratamiento de infecciones y patologías de la mucosa. DISCUSIÓN Existen varios estudios publicados de características similares, lo cual nos permite comparar los diferentes resultados obtenidos de la muestra1,15,19-28. A la hora de realizar estas comparaciones se ha de tener en cuenta algunos factores condicionantes que diferencian unos estudios de otros, como son, los relacionados con las características sociodemográficas de la población desplegada, las, el estado de salud bucodental previo al despliegue, los diferentes conceptos de “emergencia dental” y condiciones propias de la misión. Todos estos factores incrementan la probabilidad de


REVISTA DE SANIDAD FAS ENEMAR 2017
To see the actual publication please follow the link above