José Ramón Suberviola Gilabert enfrenta a una limitación legal y cuándo se le ofrece una opción jurídica para el cumplimiento de su cometido. La comprensión de la extensión y límites del mandato y función son vitales, pero sobre todo cobra relevancia la capacidad de abarcar conceptualmente aquellas medidas al alcance del mando y que en la práctica no se consideran en primera instancia por mero desconocimiento o por realizarse una aproximación más volcada en una concepción tradicional del uso de los medios militares. innecesaria la sistematización del uso del derecho como herramienta o con el argumento de que no supone en verdad una aportación novedosa. Una mala percepción de la praxis del derecho por quienes son ajenos a la es-fera triquiñuelas legales que conducen al abuso. El asesor jurídico operacional debe por ello involucrarse y poner de relieve las oportunidades y ventajas que ofrece el uso de las capacidades jurídicas de que se dispongan en cada momento. operaciones militares, existe ya una práctica internacional suficientemente asentada que demuestra que una adecuada aproximación a la materia re-presenta doctrinal tanto académico como práctico sobre las posibilidades que se abren, no se puede negar que el lawfare, en todas sus vertientes, es ya un hecho en los conflictos modernos. 230 No se puede desdeñar el valor del lawfare so pretexto de considerar jurídica influye en considerar el lawfare como un mero conjunto de En definitiva, aunque el escéptico pueda mirar con recelo la consagra-ción de una disciplina relativa al uso del derecho como herramienta en las una importante ventaja operacional, cuando no estratégica. Aun-que queda todavía bastante camino por recorrer y es necesario un debate Revista Española de Derecho Militar. Núm. 106, julio-diciembre 2016
REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 106
To see the actual publication please follow the link above