Rueda de prensa. 17 de septiembre de 1988. Archivo AGM contrario, ya que alguna alumna se quejó de no poder utilizar la falda, finalmente se tomó una decisión salomónica, que usaran lo que quisieran. Tampoco se tenía claro lo del pelo, así que se fijaron en las mujeres de la policía municipal y nacional, decidiendo que se llevara recogido.Con el equipo militar los problemas eran el peso y las tallas, ya que en circunstancias normales, el casco, el fusil, los cargadores, el machete, la cantimplora y la mochila pesaban demasiado para algunas mujeres y los cascos también eran demasiado grandes. El autor presenció un ejercicio de tiro en el que un alférez instructor tenía que levantar el casco a una dama, porque le tapaba los ojos y no podía disparar. Comportamiento de los profesores con las alumnas Según refiere el Gral. Bayo “tuvimos que mentalizarnos nosotros primero y coordinar todas nuestras actividades al detalle para cumplir con nuestro principal objetivo, de ser justos con todos, evitando caer en el paternalismo con las mujeres”. Por su parte, el coronel Herrera comenta que todo fue muy profesional, intentando tratar de igual forma a todos los alumnos para no dar pie a diferencias y suspicacias, pero, sobre todo, pensando en los cadetes, para que no se sintieran menospreciados. Además, “tuvimos que mentalizar a otros profesores, que tenían menos contacto con los “Aspirinos”, que es como se llamaba en la AGM a los alumnos de las Academias de Servicios, que establecían ciertas diferencias en el trato entre unos y otras. Al final, lo entendieron, pero con algunos costó bastante”. Como refieren los dos capitanes que mandaron aquel primer curso mixto, lo peor siempre ha sido la aplicación de diferentes criterios entre hombres y mujeres, porque al final hay alguien que se siente discriminado. Un alumno de aquel primer curso mixto es el teniente coronel Jurídico José Luis Herrero, que en lo concerniente al trato discriminatorio tiene la impresión de que los capitanes Bayo y Herrera les exigieron lo mismo a todos. Y sobre las diferentes marcas que se exigía a mujeres y hombres en la oposición de ingreso, según refiere otro compañero de promoción, el teniente coronel Farmacéutico Jesús Martín, ellos no tuvieron conocimiento de si había diferencias o no, por lo que no generó tensión alguna en la promoción. El teniente coronel Martín comenta que 1988 fue el primer año en el que la oposición fue conjunta para los tres ejércitos y cada aspirante expresaba a cual quería ir, por lo que el tribunal fue mixto, con oficiales de Tierra, Marina y Aire, motivo por el cual alguna mujer fue también a otras academias. Entre los compañeros de la 34 Armas y Cuerpos Nº 142 ISSN 2445-0359
ArmasCuerpos_142
To see the actual publication please follow the link above