167 Samuel Nájera Bailón Análisis espacial de la videovigilancia... Retornando hacia la componente espacial, se ha denotado la permutabilidad que presentan los sistemas de videovigilancia. Una fluctuación censal que puede explicarse (a) por una actualización de los sistemas; (b) por el mantenimiento de los mismos; (c) por el desuso del espacio que controlan (por ejemplo: cierre de comercios o abandono de edificios institucionales). Se genera así, por consiguiente, la necesidad de una actualización recurrente, así como la dificultad de fijar el número exacto para un momento dado. En suma, se han considerado estables un total de 1147 cámaras, con una densidad media de 218 cámaras por cada kilómetro cuadrado, 8,54 cámaras por cada mil habitantes (según los datos del padrón municipal de enero del 2014) y una relación de 0,044 cámaras por cada habitante y kilómetro cuadrado. Estas cifras varían en función del barrio analizado, mostrando la siguiente configuración: 1. Figura. Representación estadística administrativa del número de sistemas de videovigilancia por barrios dentro del distrito centro de Madrid. Fuente: elaboración propia. por la Policía Municipal de Madrid queda fuera de cualquier lógica en una coyuntura desde la que institucionalmente se aboga por un incremento de la cultura de inteligencia, pero que en la práctica parece ser una vez más una cortina de humo. Parece ser que el lema “La seguridad es una cuestión de todos y para todos” cae sobre papel mojado cuando quienes, desde el ámbito académico, intentamos realizar investigaciones aplicadas a salvaguardar los intereses de la ciudadanía y de la Administración. http://revista.ieee.es/index.php/ieee
REVISTA IEEE 5
To see the actual publication please follow the link above