172 Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) Núm. 5 / 2015 actual (y no a la potencial reorientación a fin de adquirir una ventaja comparativa), se han considerado que pueden tener un uso “abierto”; en el supuesto de que enfoquen al conjunto del viario, sin centrarse particularmente en un punto estratégico. Una categoría que adopta, con cierta similitud, la propuesta elaborada por Müller28 y relacionada con el control de flujos. En segundo lugar, se han considerado como “cerrados” aquellos sistemas que, perdiendo perspectiva, focalizan su imagen en una superficie reducida de interés. Siguiendo la clasificación de Müller29, agruparía los casos de control de acceso y conductas. 5. Figura. Representación mediante interpolación cuadrática de la distribución de usos abiertos y cerrados de los sistemas cctv. Fuente: elaboración propia. Representándose en tonos rojos aquellos sistemas con una proyección cerrada y en verde los que muestran una componente abierta, parece existir una correlación positiva entre enfoque de uso y tipología de cámara, aspecto más que determinante de cara a poder realizar una planificación estratégica. No obstante, los sistemas focales adquieren una ventaja comparativa respecto a los omnidireccionales a partir de la potencial integración de software de análisis. La permutabilidad de las bases, común en los sistemas omnidireccionales con rotación sistemática, sobre las que se aplican los procedimientos de reconocimiento de objetos, hace inviable una correlación elevada. 28 MÜLLER, Christoph; BOOS, Daniel. Zurich Main Railway Station: A typology of Public CCTV Systems. Surveillance & Society. Ed. Norris. 2004. Pp. 161-176. 29 Ibid. http://revista.ieee.es/index.php/ieee
REVISTA IEEE 5
To see the actual publication please follow the link above