244 Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) Núm. 5 / 2015 En las próximas líneas trataremos de explicar el porqué de estos dos hechos con el fin de concluir si existe espacio para la anticipación prospectivista49 de conflictos armados como consecuencia de conflictos sociales. El estudio de numerosos conflictos armados que podríamos calificar de derivados de conflictos sociales (Afganistán, Bosnia-Herzegovina, Palestina, Guerra Civil Española, Darfur, Ruanda, Somalia…) corrobora la existencia de una recurrencia de circunstancias previas al conflicto, tales como la existencia de discursos populistas basados en el argumento de la diferencia entre grupos sociales, la escasez de recursos económicos, bajos niveles de educación, incapacidad por parte del estado de ejercer el monopolio de la violencia, pérdida o ausencia de la legitimidad del estado, altos niveles de crimen organizado, influencias exteriores, inclinación de determinadas culturas al empleo de la violencia como recurso en la resolución de disputas, etc. El conflicto surge de manera aleatoria. Las causas que un día lo provocaron pueden no hacerlo en otras circunstancias, por ello no es posible saber a priori qué causas van a producir un conflicto50 aunque sí podemos estudiar causas que en el pasado estuvieron detrás de un conflicto. Es lo que Weber denomina la imputación causal.51 No sabemos si una causa común producirá un conflicto determinado, pero dado un conflicto, podemos estudiarlo con el fin de intentar imputarle una o varias causas. En cualquier caso, los conflictos obedecen a una pluralidad causal, que dificulta enormemente el estudio de sus orígenes. Además, como nos indica Clausewitz, algunas de sus causas pueden permanecer ocultas.52 Gastón Bouthoul, por su parte, nos habla de causas presumidas queriendo significar la imprecisión de cualquier estudio a este respecto.53 La combinación de esa pluralidad de precedentes presumidas, con las circunstancias hace muy difícil prever como van a continuar los acontecimientos, o remediar sobre el terreno una situación conflictiva. Por esto es imposible establecer un patrón sobre la evolución de un conflicto social basado solamente en el conocimiento de sus causas. La sociedad es un sistema complejo, en el que no es fácil descubrir las causas de una acción. Es mejor encontrar cuales son los mecanismos de acción desde el conocimiento Complutense de Madrid. 2009 p 58. 49 BAS Enric, Opus cit. p 40-44. 50 FREUND Opus cit. p 107. 51 WEBER, Max. Essais sur la théorie de la science. Paris, Plon, 1965 p163 apud FREUND. Ibíd. p 107-8. 52 CLAUSEWITZ, Carl von. De la Guerra.TII p 553 apud AZNAR Federico, Opus cit. p 138-39. 53 BOUTHOUL, Gaston. Traité de Pólemologie. París, Payot, 1970 8ª parte apud FREUND Opus cit. p 109. http://revista.ieee.es/index.php/ieee
REVISTA IEEE 5
To see the actual publication please follow the link above