BIBLIOGRAFÍA 145 Un buen prólogo de Angel Viñas, relativamente largo, se refiere más a “De la Guerra” en su conjunto que a este volumen (el tercer libro de aquella obra) y es, en buena medida, un alegato a favor de Clausewitz. Pero, sorpren-dentemente, es el contenido lo que merece la pena y nos puede hacer reflexionar y disfrutar, el fin último de una lectura. Una buena parte conserva su validez teniendo en cuenta el momento en que fue escrito, otras páginas han envejecido. Curiosamente no es tan fácil encontrar una definición oficial de Estrategia sin adjetivar (“estrategia militar”). El Oxford2 lo considera “un antiguo concepto que ha elu-dido una definición precisa”, así que puede considerarse clásica la de Clausewitz: “es el uso del combate para los fines de la guerra; así pues tiene que fijar a todo el acto bélico una meta que corresponda al objetivo del mismo, es decir, desarrolla el plan de guerra y enlaza con ese objetivo la serie de acciones que deben conducir al mismo”. Solo estas líneas de la primera página ya dan para reflexionar, y especialmente deberían hacerlo quienes inician o se inter-nan alegremente en el proceloso campo de una contienda. Ciertamente Clausewitz escribía en una época concreta, sobre la base de una experiencia reciente unida al estu-dio de la Historia Militar, pero una y otra vez nos asalta la modernidad, la vigencia de sus ideas, la concordancia con recientes lecciones como “salir a campaña para disponer los detalles in situ y adoptar para el conjunto las mo-dificaciones que constantemente se necesitan … que esto no ha sido así lo demuestra la antigua costumbre de mantener la estrategia en el gabinete y no junto al ejérci-to”. ¿Les suena? Tal vez habíamos pensado que la comple-jidad de la guerra actual lo impide o que los medios de acumulación de información lo hacen innecesario, justo como entonces. Otro ejemplo: “los medios y las formas de que se sirve la estrategia son tan sencillos, tan conoci-dos por su constante retorno, que al sano entendimiento humano solo puede resultarle ridículo oír hablar de ellos a la crítica con tanta frecuencia con afectado énfasis”, o aún más claro: “El asunto resulta cada vez más ridículo si añadimos que, según la opinión más vulgar, esta críti-ca excluye de la teorías todas las magnitudes morales y solo quiere vérselas con las materiales, de forma que lo reduce todo a unas cuantas proporciones matemáticas de equilibrio y superioridad, espacio y tiempo, y unos cuantos ángulos y líneas”. Durante unos años la opinión general ha sido concordante con el prusiano, pero no creo que tengamos que esperar mucho para ver reapa-recer las teorías “técnicas y tecnológicas” de los 90. Pero, ¿cuál es el contenido principal? Tras la definición de estrategia, se establecen los elementos que la componen y que se van desarrollando en uno o varios capítulos, de 2 Richard Holmes, Ed.: The Oxford companion to MIlitary History . Oxford University Press, Oxford , 2001 extensión irregular, como la propia guerra. Con algunas excepciones, como “La reunión de las fuerzas en el tiem-po”, no son tan densas las “brumas germanas”, pero tam-poco el texto proporciona conceptos inequívocos, abso-lutos, propios del brillante sol del racionalismo francés, y mucho menos tenemos un recetario. Es necesario, como afirma significativamente en “Economía de fuerzas”, “en-tregarse al más sutil ritmo del juicio que, partiendo de la agudeza natural y formado mediante reflexión”. A lo largo de estos capítulos es fácil recordar nu-merosos ejemplos que parecen confirmar lo que leemos. A veces sucede lo contrario y, naturalmente, es imprescindible tener presente el momento histórico en que están escritas esas páginas (que en el campo táctico obligadamente implican cambios). Finaliza el libro con un resumen de las batallas a las que se hace referencia, que tal vez convendría tener presente al leerlo, puesto que algunas no serán conocidas al lector medio. Este pequeño bocado a “De la Guerra” no constituye una tortura, sino una ocasión para aprender, pensar y disfrutar. En fin, que posiblemente no sea éste el último “Clausewitz para torpes” que desfile por el Memorial. Eso sí, si el objetivo fuese extraer unas cuantas citas para quedar bien, bastaría con teclear el nombre del autor en cualquier buscador; tal vez solo alguno de los que lo ha-yan leído notarán la diferencia y, al fin y al cabo, ¿cuántos puede haber? BACK ON THE FRONTLINE Ross Kemp DVD (217 minutos). British Sky Broadcasting, 2011 Ross Kemp está de vuelta con otra serie que podía ha-berse titulado “Afganistán Tercera Temporada”, y que es tan buena como las anteriores, conformanvdo posible-mente la mejor serie de reportajes sobre esa ya larga
MEMORIAL INFANTERIA 66
To see the actual publication please follow the link above