27 en la zona en 4 minutos, al excesivo tiempo de respuesta; las tropas españolas recibían fuego de armas ligeras y el apoyo aéreo fue incapaz de proporcionar la supresión necesaria. Estos hechos ya se pusieron de manifiesto en ASPFOR XXVII, cuando en las seis ocasiones en que fueron hostigadas las tropas españolas por la insurgencia, nunca se realizó fuego aéreo debido al excesivo tiempo de respuesta o a la meteorología. Otro factor que ha influido en el limitado apoyo aéreo recibido ha sido la prohibición del propio Presidente Karzai de utilizar esta capacidad de ISAF, por las bajas causadas a la población civil en alguna acción CAS de la Coalición. La operación más significativa, desde el punto de vista de los apoyos de fuego, es la operación Bold, desarrollada en los últimos días del mes de enero de 2013. En esta operación, que se desarrolló con mal tiempo, no pudieron emplearse los apoyos aéreos, por lo que los morteros de infantería se tuvieron que emplear hasta en 8 ocasiones seguidas sobre el mismo objetivo, al no conseguirse la valoración táctica de daños positiva. Un dato relevante es la distancia a la que se rompía el fuego de las armas ligeras para hostigar a las tropas españolas, esta distancia es de unos 800 m, en ASPFOR XXVII era de 300 m, este aumento de la distancia en la rotura del fuego es, sin duda, debido a la aparición de las ametralladoras sobre el vehículo RG-31, lo que indica que con nuevas armas se crean nuevos procedimientos. No hay peligro de tropas propias cerca. Los fuegos que se emplean en un escenario tienen que ser diferentes porque tienen características diferentes; los fuegos son complementarios. De los párrafos anteriores se puede entender que los que se desplegaron en Afganistán no eran ni los adecuados, Los artilleros en Afganistán. ASPFOR XXXII ni eran suficientes. No eran adecuados porque la supresión inmediata, que era la acción solicitada por las unidades de maniobra, no era realizada por las aeronaves debido al excesivo tiempo de respuesta o a la meteorología reinante; sin embargo, los morteros del 81 mm sí que respondían en tiempo a las peticiones de supresión, pero su eficacia era limitada por el escaso calibre y además, son muy vulnerables a las condiciones meteorológicas. Un FSE habría visto claramente estas deficiencias. En este escenario, el único apoyo que faltaba era el artillero,
MEMORIAL ARTILLERIA JUN 2013
To see the actual publication please follow the link above