Sistemas de detección de fuego enemigo basados en cámaras de infrarrojo medio no refrigeradas de alta velocidad Germán Vergara Ogando, New Infrared Technologies. Palabras clave: detectores de PbSe en rango MWIR no refrigerados, alta velocidad, detección de disparos de armas ligeras, destello de boca de armas ligeras. Metas Tecnológicas relacionadas: MT 2.2.2; MT 4.3.3. Introducción Los requisitos operativos de la mayoría de los Ejércitos avanzados piden la instalación de sistemas de detección de fuego enemigo HFI (Hostile Fire Indication) y HFDS (Hostile Fire Detection Systems) en todas las plataformas terrestres y aéreas de ala móvil utilizadas en misiones de patrulla y apoyo. El uso de este tipo de sistemas se hace especialmente necesario en aquellas misiones militares que se desarrollan en escenarios complejos y dinámicos tales como áreas urbanas y/o densamente pobladas. Por su relevancia operativa son muchos los proyectos y estudios realizados En Profundidad Fig. 1. Sistemas de detección de fuego enemigo HFI y HFDS aplicados a vehículos terrestres y helicópteros (Fuente: New Infrared Technologies). en los últimos años con el objetivo de analizar la problemática y las necesidades tecnológicas necesarias para satisfacer los requisitos exigidos a los sistemas HFI y HFDS. En el proyecto MUSAS “Multi Sensor Anti Sniper System” de la Agencia Europea de Defensa (European Defence Agency - EDA) y liderado por la empresa española GMV, se estudió en profundidad la problemática asociada a la detección de disparos de armas ligeras en escenarios dinámicos y las posibles soluciones tecnológicas existentes y futuras. Tanto en MUSAS como en la mayoría los estudios realizados hasta ahora se concluye lo mismo: no existe un único dispositivo sensor o técnica que satisfaga plenamente las necesidades operativas exigidas por los sistemas HFI Y HFDS, pero una combinación de técnicas de detección debidamente tratada y fusionada puede ser una excelente solución al problema de la detección de fuego enemigo. El disparo de un arma convencional lleva asociado una fenomenología común: 1) emisión intensa de radiación electromagnética, usualmente en una banda espectral ancha que comprende UV (0,2 - 0,45 micras), VIS (0,45 - 0,7 micras), NIR (0,7 - 3 micras), MWIR (3 - 5 micras) y LWIR (> 8 micras) proveniente de la boca del arma (muzzle flash) y/o de los propulsores (boost) en el caso de misiles; 2) una onda de presión sónica y 3) un proyectil con carga dirigido hacia el blanco. Teniendo esto en cuenta se concluye que los sistemas de detección de fuego enemigo deben estar provistos de sensores capaces de detectar uno o varios de estos fenómenos a la vez que discriminar los mismos de otro tipo de señales existentes en la escena cuya presencia pueda llegar a originar falsas alarmas. Los requisitos clave a la hora de diseñar sistemas HFI y HFDS son: tiempos de detección muy cortos y la localización de la amenaza. Los detectores de luz constituyen un complemento extraordinario a otro tipo de detectores muy extendidos por la madurez de su tecnología como son los acústicos, pero cuyos tiempos de detección y precisión en la localización en escenarios complejos son limitados. El uso de detectores de radiación electromagnética o fotónicos es una buena solución para la aplicación. Desde el UV hasta el IR lejano, este tipo de detectores proporcionan dos ventajas importantes: 1) son muy rápidos y 2) son capaces de suministrar información espacial con buena resolución angular. Tabla 1: Principales actores involucrados en el diseño y desarrollo de sistemas HFI según un estudio de la OTAN (Fuente: NIT). 22 Boletín de Observación Tecnológica en Defensa n.º 46. Primer trimestre 2015
BOT_46
To see the actual publication please follow the link above