52 Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) Núm. 6 / 2015 • Determinar la importancia de los factores empleados en el análisis. • Propuestas de nuevos factores a estudiar. • Importancia y necesidad de la fase de síntesis. • Propuestas para mejorar el método. Se diseñó la investigación mediante un cuestionario buscando una valoración de la utilidad del método empleado, así como su dificultad y fiabilidad. Los alumnos del Curso de Estado Mayor recibieron clases de cómo aplicar el método por parte del Departamento de Estrategia y Relaciones Internacionales de la ESFAS y posteriormente se les planteo la realización de un ejercicio práctico de aplicación del método consistente en realizar el análisis de las estabilidades e inestabilidades de una región geopolítica. 6.1. Análisis de los resultados del estudio El método es valorado como globalmente como bueno o muy bueno. Tras analizar el análisis de los datos por ejércitos y por regiones analizadas vemos que no hay diferencias significativas. La valoración del método teniendo en cuenta el ejército de procedencia del encuestado así como el país de origen se recoge en la siguiente tabla: Valoración Global del Método interpolado a España Muy buena Buena Adecuada Poco adecuada Inadecuada NS/NC EJÉRCITO n % fila n % fila n % fila n % fila n % fila n % fila ET 0 0,0% 25 52,1% 14 29,2% 7 14,6% 1 2,1% 1 2,1% ARM 1 10,0% 4 40,0% 3 30,0% 2 20,0% 0 0,0% 0 0,0% EA 3 16,7% 7 38,9% 6 33,3% 2 11,1% 0 0,0% 0 0,0% CC 0 0,0% 2 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% GC 0 0,0% 3 75,0% 1 25,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% NATO Extranjero 0 0,0% 3 37,5% 5 62,5% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% NO NATO Extranjero 1 7,7% 9 69,2% 3 23,1% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% http://revista.ieee.es/index.php/ieee
Revista del IEEE 6
To see the actual publication please follow the link above