La muerte del ornitorrinco: un paso atrás en el cumplimiento del Derecho… El artículo 90 del citado Protocolo Adicional I introdujo el es-tablecimiento facultativo de la Comisión Internacional de Encuesta, que se ha constituido una vez que más de veinte Estados han aceptado expresamente su actuación, consistente en la investigación sobre cual-quier hecho que haya sido alegado como infracción grave, tal como se define en los cuatro convenios de Ginebra de 1949 y Protocolo Adicional I. Sistema previsto para hacer cesar las violaciones del DIH, pero to-davía muy alejado de la realidad pues aún no ha intervenido en conflic-to alguno. La competencia de la Comisión Internacional de Encuesta fue aceptada por España al ratificar en 1989 los Protocolos Adicionales de 1977. En consecuencia, existen dudas sobre su eficacia pues hasta ahora no ha culminado ninguna investigación ni cumplido su cometido, por la opo-sición y falta de colaboración de los Estados y de otras partes en los con-flictos armados. No faltan autores que consideran que el instrumento más eficaz para garantizar el cumplimiento del DIH es la obligación de los Estados parte en los cuatro Convenios de Ginebra de 1949, de incriminar las infraccio-nes graves previstas en los mismos, determinando las adecuadas sancio-nes penales en los códigos comunes o militares aplicables. Responde al cumplimiento de esta obligación la tipificación contenida en los artículos 608 a 616 del Código Penal de 1995 (delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado), a los que se remite el artículo 9.2 del Código Penal Militar de 2015. De acuerdo con los Convenios de Ginebra, los Estados tienen el dere-cho a ejercer la jurisdicción universal en sus tribunales nacionales respec-to de las infracciones graves (crímenes de guerra) definidos en los cuatro Convenios de Ginebra de 1949 y en su Protocolo I Adicional de 1977, aunque se hubieren cometido fuera de su territorio y el presunto culpable 175 5. El procedimiento de «encuesta» 6. La represión interna de los crímenes de guerra 7. El ejercicio de la jurisdicción universal Revista Española de Derecho Militar. Núm. 104, julio-diciembre 2015
REVISTA_ESPAOLA_DERECHO_MILITAR_104
To see the actual publication please follow the link above