José Ramón Suberviola Gilabert la cuestión. No obstante, la dificultad de acceso, no solo lingüístico, a esas fuentes, hace que la literatura asequible sobre la materia sea necesariamen-te indirecta, de procedencia occidental14. A raíz de los eventos en Crimea desde 2014 es cierto que se ha producido un despunte de artículos relacio-nados hasta ahora que toda la construcción dogmática del lawfare es de origen es-tadounidense. de que Charles Dunlap empleara por primera vez su afortunado término, la doctrina del Ejército de Liberación Popular chino ya había empezado a categorizar y sistematizar el uso del Derecho como arma y herramienta que puede ser empleada en conflictos armados. El manual «Guerra sin restric-ciones zhan en su transcripción pinyin). Existe de hecho mucha más literatura en chino que en inglés dedicada a la guerra legal, y se ha erigido rápidamente en una de las materias objeto de amplio estudio e interés para la doctrina militar china, revelando los pilares de su futura estrategia a largo plazo17. obra que presta atención a esta rama en el ámbito de un país hispano es una monografía estadounidense, centrada en su uso por actores no estatales en Colombia, pero obviamente en inglés18. algunas trazas provisionales, antes de profundizar en su análisis. En primer lugar, que el lawfare es algo novedoso en su planteamiento, pero no así en su contenido, puesto que lo único que hace es sistematizar la instrumen-talización en operaciones militares. Pero además, el nacimiento de esta disciplina ha despertado un rápido revuelo y curiosidad en cierto sector de la doc- Soviet and Russian Federation Governments. Cambridge Scholars Publishing, Newcastle upon Tyne, 2010. del mundo académico, pero fuera de su entorno formal y a título individual. Por ejemplo ver HOLMOV, N., Ukraine 2016 – The year of international lawfare? (2016), http://www. odessatalk.com/2016/01/ukraine-2016-year-international-lawfare/ Arts Publishing House, Pekín, 1999. 2004, y XUN HENGDONG, Legal Warfare in Modern War, PLA Press, Pekín, 2005. 194 Consta la existencia de literatura oficial rusa abordando formalmente con ejemplos de lawfare, procedentes esencialmente de Ucrania15. El caso de China merece una mención muy particular. Se ha afirmado No obstante, es necesario hacer notar que en realidad, antes », de los coroneles Qiao Liang y Wang Xianshui16, adelanta los prin-cipios de la «guerra legal» (legal warfare en las traducciones al inglés, falu No existe hasta la fecha ningún estudio de lawfare en español. La única De este rápido repaso a la génesis de la disciplina se pueden extraer del derecho en relación con el aspecto concreto de su empleo 14 Ver BARTMAN, C. S., Lawfare: Use of the Definition of Aggressive War by the 15 De nuevo se trata de asociaciones o personas privadas, en ocasiones procedentes 16 QIAO LIANG y WANG XIANSHUI, Unrestricted warfare, PLA Literature and 17 Ver CONG WENSHENG, Analysis of 100 cases of legal warfare, PLA Press, Pekín, 18 PADILLA, J. M., Lawfare: The Columbian Case. Biblioscholar, 2012. Revista Española de Derecho Militar. Núm. 106, julio-diciembre 2016
REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 106
To see the actual publication please follow the link above