Page 276

REVISTA_ESPAOLA_DERECHO_MILITAR_107

Cristina Amich Elías militar deberemos analizar dos cuestiones, si dicha acción supuso un peli-gro nacional, y si la intencionalidad del sujeto activo abarcaba tanto la acción como dicho peligro potencial. sonidos, extracción de datos, etc.). Uno o varios sujetos activos, militares o civiles, usan este medio y sus posibilidades con la intención concreta de perjudicar los recursos de la defensa nacional, en el momento de la comi-sión, sin perjuicio de que el dron sea utilizado para causar daños específicos, lo que podría suponer otra figura delictiva23. En este tipo de casos, por tanto, al margen de la obligación de probar en el correspondiente proceso penal la concurrencia de los elementos del tipo en el caso concreta, con las múltiples circunstancias que podrían concurrir, no encontramos, a priori, dificultad en identificar la existencia de una vulneración de medidas de seguridad, de un peligro (incluso concreto) y del dolo. deportivas), sobrevolando (y, en su caso, grabando imágenes o sonidos) centros militares24. Al encontrarnos ante este tipo de suceso, puede resultar más complejo determinar si se ha conculcado alguna medida de seguridad, se ha producido la afección negativa al bien jurídico protegido, es decir, una situación de potencial peligrosidad, y si el dolo del sujeto activo abar-ca tanto los elementos objetivos como dicha idoneidad de la acción para causar una situación de peligro. daños del artículo 265 del CP ordinario. intrusismo profesional en el sector empresarial: «El intrusismo lo ejerce en mayor medida aquel que compró un RPA de tamaño medio (Phamtom, Inspire, etc.) para divertirse, como hobby, y se ha dado cuenta de que puede sacarle unos euros haciendo trabajos, de fotografía y video principalmente, sin cumplir la normativa en cuanto a seguridad, sin titulación de piloto, sin seguro de RC y sin gastos empresariales y a unos precios irrisorios; a este grupo de intrusos el sector puede combatirlo con calidad en los trabajos, profesionalidad en el servicio, seriedad, etc.». «El intrusismo en el mundo dron» en línea. Dronopedia blog. Disponible en: http://www.dronepedia.es/blog/el-intrusismo-en-el-sector-dron. Fecha de consulta: 21 de noviembre de 2016. Ello puede resultar relevante a la hora de abordar sucesos concretos en los que nos encontraos con drones de capacidades importantes, utili-zados 276 potencial para la seguridad de la instalación como recurso de la defensa De forma genérica, cabría aquí diferenciar dos tipos de acciones: 1.º) Uso de drones como instrumento específico para vulnerar la segu-ridad de las instalaciones/dependencias militares (grabación de imágenes, o en un futuro indeterminado, mediante la información obtenida. Ello 2.º) Uso de drones con finalidades comerciales o privadas (lúdicas o 23  Si el sujeto activo fuera militar, artículo 27 del CPM, en caso de ser civil, el delito de 24  En estos casos cabe señalar que podemos encontrarnos además con la figura del sin la formación adecuada, incrementando la peligrosidad potencial del sobrevuelo. Revista Española de Derecho Militar. Núm. 107, enero-junio 2017


REVISTA_ESPAOLA_DERECHO_MILITAR_107
To see the actual publication please follow the link above