OPINIÓN Main Battle Tank vs Mobile Gun System INTRODUCCIÓN Aprincipios de este año se publicó en la revista “defensa.com” una noticia titulada “La IM española planea dotarse de Piraña V armados con cañón de 120 mm”, a la que seguía una foto de un vehículo modelo Rosomack (“Piraña” fabricado bajo licencia) con una torre Cockerill XC-8 (fabricada por CMI) y dotada de un cañón de 120 mm, siguiendo el concepto de MGS (Mobile Gun System). Resulta curioso que el mismo artículo, dice sin despeinarse: “…con lo que podrá recuperar la capacidad que le daban sus veteranos carros de combate (MBT, Main Battle Tank) M-60A3.” Personalmente, sigo sin entender que ha llevado a equiparar a un MBT con un MGS, aunque monten el mismo cañón. Además de que los sistemas de dirección de tiro y estabilización no tienen por qué tener el mismo rendimiento, el MBT dispone además de una capacidad de protección y movilidad de la que carece el MGS, este último con un blindaje que en la mayoría de los modelos, no soporta fuego directo de ametralladora de 12,7 mm., por no hablar de los RPG. MGS Rosomack con torre Cockerill 16 BOLETÍN DE LA INFANTERÍA DE MARINA Existe la tendencia a considerar que el MBT es simplemente, un arma de acompañamiento de infantería. Esa idea puede ser válida para el MGS pero no para un MBT, que además proporciona capacidad de choque a la infantería mecanizada, permitiéndole progresar a través de terreno ocupado o batido por el adversario, eliminando todos aquellos vehículos y armas que amenacen con fuego directo a la infantería embarcada. No disponer de MBT limita la capacidad ofensiva del BDMZ o de cualquier grupo táctico de infantería mecanizada que se articule en la BRIMAR. Es más, renunciar a un MBT ahora mismo, significa perder la capacidad ofensiva del BDMZ, dado que en la configuración de armamento que se eligió para el Piraña de línea, de dotación en IM, además de desdeñar un cañón automático de 25 o 30 mm como arma principal (montando una ametralladora de 12,7 y un lanzagranadas de 40 mm), no se le dotó de capacidad de disparo de movimiento, algo imprescindible para el combate de la infantería mecanizada. Alguien podría esgrimir que, en los conflictos más probables, será difícil ver acciones ofensivas mecanizadas clásicas contra un adversario convencional, y que primaran los adversarios irregulares y las amenazas asimétricas, y también que no será imprescindible llegar al combate próximo o en caso de producirse, se alcanzará la superioridad en el enfrenta-
BIM_30
To see the actual publication please follow the link above