Page 38

MEMORIAL ARTILLERIA JUN 2013

36 memorial ARTILLERíA, nº 169/1 - Junio de 2013 de Instrucción y Empleo Arriba. Radar ARTHUR (fuente Ministerio de Defensa Suecia) Abajo. Urbanización creciente (fuente USJFCOM J9) ta clave en el tratamiento y distribución de la información, lo que evitará la posible saturación y facilitará su presentación. Estos sistemas serán capaces de discernir la información para cada unidad sin atravesar cadenas jerárquicas, permitiendo a los jefes o a los distintos usuarios conocer en tiempo útil la situación y la capacidad de combate de sus unidades o medios. Incluso, algunas de las directivas u órdenes que se puedan generar a partir de dicha información, pueden ser aplicadas de forma automática, reduciéndose enormemente el tiempo de respuesta. ATACANDO EL PROBLEMA Está demostrado que en la actualidad, la capacidad de respuesta de la artillería aún no es la más adecuada en combate2. Tal como sucedió en la Segunda Guerra Mundial, cada nivel de toma de decisiones impuesto al “sistema de sistemas3” añade unos 8 minutos al tiempo necesario para efectuar el disparo4. En resumen, se podría decir que hasta la fecha, la tecnología no ha alterado de manera sustancial la evidencia histórica de que, cuantos más niveles o intervinientes afecten al proceso de toma de decisiones, mayor será el tiempo que se necesita para entrar en acción. Es más, podría decirse que actualmente las tres cuartas partes de las misiones de apoyos de fuego indirecto que se realizan son las que se llaman misiones de “dispara a esto ahora”5, en las que es previsible que no exista la necesaria convergencia topográfica entre los sensores que designan el objetivo, los medios productores que realizan la acción y las necesidades de precisión de las municiones empleadas. Por otro lado, es de suponer que tampoco todos los objetivos permanecerán siempre inmóviles, con lo que será difícil batirlos y si es el caso, tampoco en el momento necesario6. Además, si no se dispone de un observador humano o de un sensor dedicado para llevar a cabo el (2) Artículo de Rupert Pengelley, JANE´S INTERNATIONAL DEFENSE REVIEW. Enero 2002. (3) Incluye: una familia de sistemas de vigilancia y adquisición de objetivos, enlazados al sistema ISTAR más amplio; un sistema C2IS; plataformas de lanzamiento como cañones, cohetes, lanzadores, morteros, UAV de combate o armados; una variedad de municiones guiadas de precisión, convencionales y no letales; y un sistema de municionamiento. (4) Según el General de División Robert Scales, ex Jefe del Colegio de Guerra del Ejército de EEUU. (5) Según palabras del General de División Stricklin. (6) Es el llamado “Precision Engagement”.


MEMORIAL ARTILLERIA JUN 2013
To see the actual publication please follow the link above