la Libertad. Se aborda aquí la cuestión acerca de la diferencia que existe entre los sistemas legales de estos países y los de Estados Unidos y otras democracias occidentales, y cómo esto influye en las operaciones milita-res. Para ello, utiliza varios ejemplos de situaciones reales ocurridas en Irak y en Afganistán, las cuales muestran como en numerosas ocasiones los miembros de las Fuerzas Armadas han de hacer grandes esfuerzos para mantenerse dentro de los límites de la ley: ¿puedo disparar a quién me está disparando desde una escuela?, ¿qué ROE debo dar a mis tropas en un checkpoint, cuando un suicida acaba de atacar un edificio del gobierno? El artículo concluye remarcando las dificultades con las que se encuen-tran tanto los asesores jurídicos en operaciones como los miembros de los Ejércitos cuándo han de aplicar las leyes en este tipo de contextos, en los que estos países no respetan norma de derecho internacional alguna. Asi-mismo, apunta que se deben proponer leyes que mejoren este entorno a fin de que los militares que se encuentran sobre el terreno puedan tomar decisiones rápidas y acertadas. 3. MILITARY LAW REVIEW. VOLÚMENES 209 Y 210 (OTOÑO E INVIERNO DE 2011) De los dos volúmenes de esta revista que hemos revisado, resulta a nuestro juicio de especial interés el artículo titulado «The Goldstone Re-port: Politicization of the law of armed conflicts and those left behind» (El informe Goldstone: la politización del derecho de los conflictos armados y los que se dejan atrás), del comandante del Cuerpo Jurídico del Ejército de Tierra de los Estados Unidos Joshua L. Kessler, aparecido en el volumen 209 (otoño). Se analiza aquí, desde un punto de vista crítico, el conocido como «Informe Goldstone», sobre derechos humanos en Palestina y otros territorios árabes ocupados. Tras hacer un recorrido por la evolución del conflicto árabe-israelí desde sus orígenes hasta la actualidad y analizar el marco normativo aplicable, el autor llega a la conclusión de que el mencio-nado informe carece de información suficiente para hacer un análisis razo-nable y objetivo, pasando por alto el aspecto más importante y trágico: los terribles efectos de la insurgencia sobre la población civil, y mostrando un marcado sentimiento político. El autor considera que el informe representa una oportunidad perdida para proporcionar una orientación muy necesaria para aquellos que participan en operaciones de contrainsurgencia, ya que el aumento del terrorismo global y de los conflictos asimétricos traen consigo nuevos desafíos en el campo de batalla. Desde que el terrorismo global 381
REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 98
To see the actual publication please follow the link above