Page 113

REVISTA IEEE 9

115 Javier Lion Bustillo El Estado Islámico y Jabhat al-Nusra, ¿nuevos actores... compartido o la influencia de actores internacionales, que presionan a sus respectivos aliados. Pero tampoco debe olvidarse el elemento humano, incluyendo la perspectiva local, ya que vínculos familiares, tribales, confesionales o clientelistas poseen una gran fuerza a la hora de entender las, a menudo, complejas alianzas en el conflicto sirio. Finalmente, el EIIL logró situar bajo su control una parte nada desdeñable del Este y Norte de Siria, obteniendo una notable continuidad territorial, mientras que al-Nusra se mostró mucho más poderosa en el Noroeste del país, dominando el espacio comprendido entre Alepo y la frontera turca. Esta organización se diferenciaba del EIIL en que no exigía la integración en sus filas de otras formaciones, sino que prefería ejercer sobre las mismas una influencia más sutil a través de la cooperación militar. Por su parte, un confuso conglomerado de milicias opositoras (que incluía al EIIL y al-Nusra) hizo importantes avances en las cercanías de la frontera libanesa (en las montañas Qalamoun), destacando su presencia en la autopista M-1, que une Tartus con Homs, así como en el Sur del país, en Dera´a y Quneitra27. El control opositor de la localidad de al-Qusayr, muy cercana a la provincia libanesa de Akkar, permitió que esta última contribuyera al suministro de combatientes y víveres, algo facilitado por la presencia de numerosos refugiados sirios. La muerte en un control del ejército del jeque islamista Ahmed Abdul Wahid en mayo de 2012, provocó una gran tensión social en la región, lo que forzó a que las FAL redujeran sus efectivos y disminuyeran su vigilancia, facilitando una acción más impune por parte de los yihadistas. Sin embargo, el clima de inseguridad surgido puso en evidencia que el repliegue de las FAL había sido un error, por lo que nuevamente se redoblaron los esfuerzos para controlar la frontera. Esto generó fuertes críticas entre muchos sectores de la comunidad suní contra el primer ministro Mikati, que a su vez también estaba presionado por Hezbollah para que su gobierno adoptara una línea más cercana a Damasco. Ese creciente aislamiento condujo a su dimisión en el mes de marzo de 2013, abriéndose nuevamente una compleja negociación que duró casi un año hasta que el nuevo primer ministro, Tammam Salam, pudo formar gobierno28. Desde comienzos de 2013, ante las dificultades militares experimentadas por el régimen de Asad y la capacidad de las milicias opositoras de controlar algunas zonas de la frontera común, Hezbollah pasó a adoptar un papel cada vez más abierto de apoyo al líder baasista. Este colocó en su punto de mira la autopista M-1 y las ciudades de Homs y al-Qusayr, lanzando importantes ofensivas sobre la zona que se vieron coronadas por el éxito, en buena medida gracias a la decidida intervención de contingentes de Hezbollah. Con la presión ejercida por las FAL, por la milicia chií y por las tropas de Asad, los grupos yihadistas suníes en Akkar y en la región de Homs vieron muy disminuidas sus actividades29. 27  El EIIL solo estaba presente en Qalamoun, pero no en el Sur, si bien actualmente posee ciertos vínculos en la zona. CAFARELLA, op. cit., pp. 27-36. 28  RIFI, Gassan, «Chaos Reigns in North Lebanon, Where Military Has Lost Control», Al Monitor, 15/06/2012. 29  LEIGH, Karen, «State of the Battle: Fighting Tooth and Nail for Qalamoun», Syria Deeply, 05/12/2013. http://revista.ieee.es/index.php/ieee

REVISTA IEEE 9
To see the actual publication please follow the link above