actualidad Security Emerging Technologies Assessment Game (SETAG) Jesús López Pino y Patricia López Vicente, Isdefe Palabras clave: Tecnologías emergentes, tecnologías críticas, seguridad. Metas Tecnológicas relacionadas: MT 0.1.; MT 0.2.; MT 0.4. Dentro del 7º Programa Marco de la Comisión Europea, en su convo-catoria de seguridad, se está de-sarrollando el proyecto ETCETERA (“Evaluation of Critical and Emerging Technologies for the Elaboration of a Security Research Agenda”)1. Tras una fase de identificación de tecnolo-gías emergentes en seguridad, se han establecido tres métodos para la eva-luación de dichas tecnologías. Uno de estos métodos implica la partici-pación activa de usuarios finales de diferentes organismos relacionados con la seguridad, en el denominado SETAG (Security Emerging Technolo-gies Assessment Game). El SETAG si-gue el modelo establecido en el DTAG (Disruptive Technologies Assessment Game) de la Science and Technology Organization (STO) de la OTAN. En este ejercicio se simula la utilización de diferentes sistemas conceptuales, basados en las tecnologías emergen-tes a evaluar, para la resolución de supuestos conflictos relacionados con la seguridad, sobre diferentes es-cenarios diseñados al efecto. En el ETCETERA se han desarrollado dos rondas del SETAG: una en Holan-da (La Haya, en la sede del TNO) los días 11 y 12 de febrero de 2013 y en España (Madrid, en la sede de Isdefe), los días 6 y 7 de marzo de 2013. Objeto del SETAG El objetivo de esta actividad es triple. En primer lugar, recabar información de los usuarios finales sobre temas operacionales y sobre sus necesida-des de capacidades tanto actuales como futuras, que puedan ser solven-tadas con desarrollos tecnológicos. Por otro lado, permite obtener infor-mación para orientar los desarrollos 1 Más información en el artículo publica-do en el Boletín nº 38. tecnológicos. Y, por último, se consi-gue un equilibrio entre el empuje y la demanda tecnológicos. Para ello, se aplican conceptos tec-nológicos innovadores a una serie de situaciones de seguridad. Además, se determinan los retos operaciona-les que cada servicio de emergencias encuentra en cada situación, se des-criben cómo los futuros sistemas pro-porcionan una solución a cada uno de estos retos y se buscan soluciones alternativas entre usuarios finales y tecnólogos. Desarrollo del SETAG Para la ejecución del ejercicio los usuarios finales (representados en Madrid por miembros del Cuerpo Na-cional de Policía, Guardia Civil, Uni-dad Militar de Emergencias y Depar-tamento de Seguridad Nacional) for-maron dos equipos, a los que se pro-pusieron situaciones con diferentes problemas de seguridad. Además, se les proporcionaron unas tarjetas que resumían ideas de nuevos sistemas tecnológicamente innovadores (IoS-cards) a emplear en cualquiera de las situaciones planteadas. El objetivo de cada equipo era propo-ner cómo utilizar los nuevos sistemas en las situaciones planteadas, de for-ma que se resolviese algún problema crítico de los que se les planteen en ellas. Posteriormente, se identificó aquel sistema que resolviese total-mente o en parte el reto identificado. Tras analizar las situaciones, cada equipo presentó su solución, expli-cando cómo usarían el sistema selec-cionado para una situación. Finalmente, en un proceso inverso, se proporcionaron los sistemas y se pre-guntó en qué situaciones se usarían o qué problemas resolverían los nuevos sistemas, con objeto de identificar problemas operacionales a los que se enfrentan los usuarios finales, que no se hubieran tenido en cuenta en la fase de diseño de las situaciones. Conclusiones Las conclusiones del ejercicio son dobles, por un lado sobre la meto-dología del juego y por otro sobre los sistemas propuestos. En primer lugar, se recogen los resultados sobre el interés de los futuros sistemas, des-tacando los sistemas más empleados en la siguiente tabla. En cuanto a la metodología seguida, los usuarios finales que participaron en el SETAG de Madrid destacaron que este método les permite cono-cer qué puede hacer la tecnología por resolver los problemas a los que se enfrentan o se enfrentarán en un futuro. Y desde el punto de vista de los organizadores, se considera que el SETAG es una buena adaptación del DTAG a los propósitos de segu-ridad, ya que logra evaluar el impacto de futuros sistemas; promueve la in-teracción entre los diferentes actores del sector de la seguridad e identifica problemas de seguridad que necesi-tan soluciones y que, probablemente, puedan resolverse con el desarrollo de nuevas tecnologías. Las 3 IoS-cards más usadas en las situaciones Computación paralela en la nube Micro radio Radar a través de muros Las 3 IoS-cards más votadas en el “Ranking” Micro radio Uniformes de textiles inteligentes Computación paralela en la nube Fig. 1. Tabla resumen de resultados del SETAG. (Fuente: Isdefe). Boletín d 8 e Observación Tecnológica en Defensa n.º 39. Segundo trimestre 2013
BOLETIN OBSERVACION TECNOLOGICA DEFENSA 39
To see the actual publication please follow the link above