276 Sanid. mil. 2018; 74 (4) CARTAS AL DIRECTOR porque no es un libro de investigación y adolece de falta de precisión en diversos detalles. 5. Tengo, conozco y cito, el libro del Centenario del Hospital Gómez Ulla. Ciertamente es un libro “potente” y lamento no haber visto alguno, sí otros, de los pasajes que usted cita. Tratar a Gómez Ulla como general, me sorprende que me lo resalte en su carta. Si era General Inspector ¿cómo quiere usted que me refiera a él? Bueno, lo podemos tratar more clásico como «Inspector Médico de primera clase», si es más de su gusto. Parece lógico que D. Manuel Gómez Durán lo trate en su discurso como su Maestro y Acadé-mico, pues en ese marco estaban interpares. 6. En cuanto a que usted cite a su maestro Gómez Durán, (lamento no haberlo sabido antes para poder hablar con usted sobre él) miel sobre hojuelas, porque Sanidad Mi-litar ha tenido la amabilidad de publicarme, en su último número, un trabajo sobre él que espero será de su entera satisfacción. Para finalizar le aclaro que en nuestro artí-culo pretendíamos, no solo escribir lo ya archiconocido sobre Gómez Ulla, sino darle un enfoque más a la medida de lo que su título indica, lo que no sé si hemos consegui-do. Por supuesto, conozco, poseo y cito, los discursos de ingreso en la RANM de ambos generales médicos en los dos artículos. Le matizo que Gómez Ulla ocupó la medalla nº 24 (Historia de la medicina), de ahí la elección y temá-tica de su discurso histórico. Gómez Durán pasó a ocupar la medalla nº21 (Cirugía General) por lo que no hay suce-sión en la misma; lógico, pues D. Mariano murió en 1945 y D. Manuel ingresó en 1960. Reciba un cordial saludo de su amigo que queda a sus ór-denes. Fernando Ponte. Cap. Médico (RV). Prof. de Historia de la Ciencia (Acreditado de Titular en Historia de la Ciencia. ANECA). Universidad de Santiago de Compostela. Facultad de Medicina. España.
RSM_74-4
To see the actual publication please follow the link above