UN CONFLICTO OLVIDADO >2.202.000 TOTAL DE REFUGIADOS DE SUDÁN DEL SUR LA catástrofe humanitaria de Sudán del Sur es considerada por ACNUR una de las más dramáticas que padece actualmente el planeta. De los once millones de habitantes del país, hay más de cuatro que han tenido que huir de sus casas y según los datos de la ONU, presentados en diciembre de 2019, más de 5,5 millones de sursudaneses pasarán hambre en 2020 y necesitarán ayuda internacional. (organización regional formada por Etiopía, Kenia, Uganda, Somalia, Yibuti, Eritrea, Sudán y Sudán del Sur) ya había auspiciado sucesivas y siempre fallidas negociaciones entre los contendientes. Pero, sin dejar margen al desánimo, en agosto de 2015 consiguieron que las partes rubricaran un primer acuerdo de paz en la capital etíope, Addis Abeba. Sin embargo, y a pesar de ser una conditio sine qua non del pacto, el regreso de Machar a Sudán del Sur desde su dorado exilio en Sudáfrica no se consumó hasta abril de 2016. En la capital Juba, los autoproclamados «hermanos » sellaron un Gobierno Nacional de Transición, que debía conducir el país a nuevas elecciones presidenciales en abril de 2018. Pero las esperanzas de paz fueron efímeras, y tan solo tres meses después, una refriega violenta entre las fuerzas de seguridad que protegían a ambos mandatarios se convirtió en casus belli en todo el país y, una vez más, REPÚBLICA CHAD CENTROAFRICANA 810.155 REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO 98.691 Zona en disputa Número de refugiados Movimiento migratorio Rafael Navarro / Revista Española de Defensa / Fuente: ONU, Crisis Groupy ACNUR. se truncó cualquier atisbo de diálogo político y pacificación definitiva. A pesar de su disidencia con la IGAD por el evidente fracaso del acuerdo de 2015, la denominada troika (Estados Unidos, Reino Unido y Noruega) que lideró las negociaciones con Al Bashir para consumar la emancipación de Sudán del Sur en 2011, volvió a involucrarse en la búsqueda de una resolución consensuada del conflicto SUDÁN Abyei SUDÁN DEL SUR Juba UGANDA 318.909 ETIOPÍA KENIA 854.859 119.445 pero sin cejar en sus reclamaciones para que la organización regional fuese el principal garante de las negociaciones de paz. En este contexto, la troika endureció su posicionamiento diplomático al tiempo que, en julio de 2015, el entonces presidente de Estados Unidos Barak Obama amenazaba a ambos bandos con imponer, si no frenaban la violencia, «fuertes sanciones y otras medidas coercitivas», pero rechazando de plano cualquier misión internacional de imposición de la paz como sugerían varios líderes africanos. Sin embargo, la llegada de la administración Trump en 2017 supuso un claro retroceso del interés americano en terciar en el conflicto sursudanés y, con ello, socavó el papel mediador de la troika y también la determinación de la IGAD. No obstante, si bien su presión diplomática ha disminuido, Estados Unidos ha reforzado su postura ante la intransigencia del presidente Kiir que, en mayo de La ONU tiene desplegados en el país a 19.000 cascos azules entre militares y policías Enero 2020 Revista Española de Defensa 53
RED_368
To see the actual publication please follow the link above