![](./pubData/source/images/pages/page21.jpg)
JULIO 2021
19
Se extraen de forma resumida los resultados reflejados en la tabla 3.
Tabla 3. Resumen de resultado del estado de aislamiento y puentes térmicos.
Infraestructura
M.
viking
M.
Sanitario
M.
Científico
M.
Vida
M.
Dormitorio
M.
Almacén *
Estado aislamiento
No
existe
Malo Malo
Malo-
Regular
Malo-
Regular
Bueno
% puentes térmicos 70,5 52,98 51,8 43,53 44,8 14*
% de mejora
respecto a vivienda
tipo (33%)
37,5 19,98 18,8 10,53 11,8 +19*
% de mejora
respecto a situación
ideal (10 %)
57,5 39,98 38,98 33,53 34,8 4*
Año Construcción** - 1988 1988 2000 2008 2018
Escala de colores:
<10% <20% <30% <40% <50% <60% <70% <80% <90% <100%
Excelente
Muy
Bueno
Bueno Regular
Malo-
Regular
Malo Muy Malo Nefasto
Casi
inexistente
Inexistente
*superficie no calefactada.
**valor aproximado.
La falta de calidad en el aislamiento no solo afecta a la eficiencia energética, la influencia
en puntos concretos puede afectar al permafrost sobre el que se sustenta la base,
esta problemática como se muestra en la figura 13.
Debido a estas evidencias, se analiza de forma analítica la influencia actual del calor generado
sobre el suelo de aquellas infraestructuras que generan una entalpia suficiente
para provocar un cambio en la estructura del suelo, con el fin de poder asesorar en las
correspondientes medidas para la reducción de esta influencia.
Figura 13. Imagen inferior del módulo de vida.