Puesto de la delegación española sadas, por todos los participantes, como conoceremos en las conclusiones. El siguiente aspecto a considerar es el diseño acordado para esta edición. En este sentido, se trata de establecer una adecuada programación de actividades, un establecimiento adecuado de los marcos o contextos de cada uno de los escenarios acordados para este y la selección de la configuración más adecuada de los elementos físicos (sala, células, herramientas, etc.) con que los participantes contarán para este GS. El siguiente punto será la definición de escenarios que permitan evaluar la capacidad del experimento para alcanzar su objetivo central, de experimentar sobre escenarios de SSA debidamente ambientados mediante escenarios de inteligencia que permitan, a su vez, entrar en contexto de amenazas y requerir la elección del medio para proceder a su mitigación. Un aspecto clave en el desarrollo de esta edición ha sido definir los acuerdos que se podían establecer de antemano o, en términos del propio ejercicio, qué dos estrategias de acuerdo se pretendían analizar en este experimento. De este modo, se establecieron dos marcos de acuerdo, run en terminología sajona, para el ejercicio: uno (Run 1) en el que las autoridades de cada participante entran en acuerdos bilaterales para resolver las contingencias que surgiesen y un segundo (Run 2), en el que se establece un acuerdo federativo en el que las operaciones se coordinan desde una célula superior federada. Este fue uno de los asuntos más discutidos no solo a lo largo del ejercicio o de la sesión de conclusiones, sino en el día de la visita de las autoridades, puesto que se trata de un objetivo ambicioso, pero en opinión de algunas naciones esencial para poder abordar un adecuado conocimiento de la situación espacial entre aquellos con capacidades nacionales SSA. El siguiente elemento relevante o aspecto clave en la consecución del objetivo del ejercicio lo constituye el factor humano, manning, a través del cual no solo se determina la composición mínima de cada blue player, sino que sirve para caracterizar al ejercicio al determinar, si no los perfiles de los puestos, al menos las funciones básicas que se pretenden cubrir por cada uno. La determinación de que en el GS- 17 deban incorporarse oficiales de inteligencia con formación en el campo aeroespacial establece una de las diferencias esenciales entre la función de vigilancia y seguimiento espacial del entorno general, tal y como es concebido por agencias espaciales y operadores de sistemas, de la que nos ocupa, en la que se deben determinar escenarios de inteligencia que presentan amenazas intencionadas procedentes de países ficticios con capacidades para producir efectos ofensivos contra las capacidades espaciales de las naciones. Un punto que resulta obvio, casi de rutina, pero que es necesario incorporar al ejercicio para que todo el ejercicio mantenga su dinámica, es la incorporación de los participantes dependiendo de sus expectativas concretas en el ejercicio. De este modo, aquellos que van a formar parte de los blue players se incorporan dos semanas antes de la semana en la que España se incorporó (última del ejercicio), puesto que deben recibir una serie de sesiones de prácticas que consoliden el entrenamiento que el ejercicio establece, a lo largo del año en modo remoto, y Célula española 386 REVISTA DE AERONÁUTICA Y ASTRONÁUTICA / Mayo 2018
RAA 873
To see the actual publication please follow the link above