Varios 92 TRADUCCIONES son capaces de realizar las misiones de seguridad de protección y cobertura que normalmente se asocian con una unidad de caballería. Como consecuencia fortuita de la modularidad, los grupos de caballería carecen actualmente de las relaciones orgánicas que tradicionalmente tenían con sus apoyos de helicópteros, fuegos e inteligencia. La resultante falta de colaboración en ejercicios de adiestramiento o en misiones crea deficiencias en la formación de nuestros mandos de caballería y, por ello, las unidades de caballería no son totalmente capaces de llevar a cabo todas sus tareas y misiones doctrinales. Problema 3: Los grupos de caballería no pueden combinar eficazmente misiones simultáneas montadas y a pie en contacto próximo con el enemigo y con la población civil. Como se ha mencionado previamente, los rápidos avances en tecnología contribuyeron a la creencia errónea de que las futuras unidades de caballería podrían realizar operaciones de reconocimiento, bien a pie o sobre los vehículos, y que la tecnología permitiría a las unidades llevar a cabo misiones de seguridad sin contacto directo con el enemigo. El abrumador éxito de la Operación Tormenta del Desierto resultó ser un mal ejemplo de guerra futura, alimentando la creencia de que esta, en el futuro, sería fácil y que las fuerzas norteamericanas tecnológicamente superiores marcarían el desarrollo del conflicto. Sin embargo, las guerras en Afganistán e Irak confirmaron que el enemigo del futuro va a combatir de forma asimétrica, atacando nuestros puntos débiles y evitando los más fuertes. La historia reciente confirma también que las unidades que realizan misiones R/S necesitarán capacidad para combatir y poder desarrollar la situación mediante contacto próximo con el enemigo, que muchas veces se complica aún más por la proximidad de población local. Por todo ello, nuestras unidades de reconocimiento deben ser capaces de realizar operaciones R/S tanto montadas como a pie y, además, ser capaces de luchar para obtener información en contacto cercano con el enemigo y entre la población local. Problemas 4 y 5: Los grupos de caballería están equipados con vehículos, armas y transmisiones inadecuadas. Las unidades de caballería carecen del material necesario para llevar a cabo misiones R/S. Basándose en las platillas actuales y adaptaciones orgánicas de la fuerza en curso y futuras, las unidades de caballería necesitan un aumento del ancho de banda en el protocolo de red de Internet Warrior y en los sistemas de voz y datos avanzados de largo y corto alcance asociados para misiones R/S montadas y a pie. Las secciones de reconocimiento también carecen de la capacidad integrada del Sistema Terminal de Video Remoto (OSRVT) para descargar los productos del sistema aéreo no tripulado (UAS) durante las operaciones. Brigada de Infantería (IBCT) Los Humvees superblindados (UAH) que dotan al grupo de caballería de la brigada de infantería (IBCT) carecen de la capacidad de transporte de personal y de la protección y movilidad necesarias para las operaciones de R/S. Los UAH no pueden sobrevivir a enfrentamientos de fuego directo contra ametralladoras pesadas enemigas o misiles guiados C/C, y carecen de la potencia de fuego para combatir en la obtención de información. Irónicamente, las limitaciones de los UAH restringen la cantidad de personal Memorial de Caballería, n.º 80 - Diciembre 2015 HUMVEE-UAH (Súper-blindado). De dotación en los Grupos de Reconocimiento de las IBCT,s.
MEMORIAL CABALLERIA 80
To see the actual publication please follow the link above