Page 110

REVISTA IEEE 1

109 Yaiza Rubio y Félix Brezo La sobreexposición en la red de información geográfica... Tabla III. Preguntas relativas a la precisión de la información de la checklist OPAC. Precisión (P) P.1 ¿Qué nivel de descompensación de información disponible existe con respecto a otros países? El analista debe saber que, en función de la implantación de ese servicio en el país, se dispondrá de más o menos información. P.2¿Cuál es el nivel de actualización de las imágenes? Los proveedores ofrecen imágenes de diferentes fechas a los servicios cartográficos que las adquieren y las procesan y combinan, para crear el producto final que muestran al usuario, lo que puede derivar en imágenes con un pobre nivel de actualización. P.3 ¿Cuál es el nivel de zoom de las imágenes? Este apartado evalúa el nivel de precisión de las imágenes mostradas. P.4 ¿Cuál es el nivel de responsabilidad de los servicios a la hora de mostrar sus errores? Esta variable podría tener repercusiones a la hora de mostrar una información de más calidad. Tabla IV. Preguntas relativas a la accesibilidad de las imágenes de la checklist OPAC. Accesibilidad (A) A.1 ¿Está disponible o cerrada la información? Este criterio evaluará si el sistema cartográfico muestra o no la información solicitada. A.2 ¿Qué nivel de amenaza tiene el país para que se justifique una especial protección sobre ciertas imágenes? En caso de estar abierta, es conveniente plantearse cuál sería su motivo. Se es consciente de que la exposición de ciertas imágenes puede suponer una amenaza. Para evaluar este aspecto se sigue la clasificación del Global Peace Index*, en donde 5 corresponde a los países con un índice de paz más alto y 1 a los países menos pacíficos. A.3 ¿Qué capacidad tiene el país para llevar a cabo operaciones de contrainteligencia sobre la herramienta? Lo que se quiere analizar en este punto, es si la información mostrada sobre la base tiene una definición inferior a la de zonas próximas a la base, relacionándola con el país de ubicación del servicio y su política de usuarios de la herramienta. A.4 ¿Cuál es el nivel de transparencia de las instituciones del país con respecto a información de defensa? India se ha visto en la necesidad de plantear el cierre de estas herramientas, con el objetivo de evitar atentados terroristas, dada la conocida utilización por parte de ciertos grupos como un medio para obtener información. Es importante tener en cuenta la reputación de un país que, en época reciente, haya ejercido la censura. Se ha utilizado el índice de transparencia de la información relativa a la defensa facilitado por TI Defence** donde 5 corresponde al nivel más alto de transparencia. A.5 ¿En qué grado el límite de consultas supone un obstáculo? Algunos servicios restringen el número de consultas que se pueden realizar: limitando las consultas diarias por IP o estableciendo limitaciones anuales. * VISION OF HUMANITY. 2012 Global Peace Index. Internet Vision of Humanity, 2012 fecha de consulta: 2 de abril de 2013. Disponible en: http://www.visionofhumanity.org/gpi-data/#/2011/scor.


REVISTA IEEE 1
To see the actual publication please follow the link above