Page 155

REVISTA IEEE 1

154 Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos Núm. 1 / 2013 generado sus propias pautas de transnacionalización. La evidencia acumulada indica que esas pautas han facilitado no pocas conexiones con el mundo de la delincuencia organizada. No obstante, el presente análisis sólo se ocupará de los nexos criminales que implican a la última y más extrema modalidad de terrorismo transnacional: la que algunos expertos han coincidido en denominar “terrorismo global”. En términos generales, dicho concepto puede aplicarse a cualquier terrorismo que, aprovechando las condiciones de interconexión económica, política, informativa y cultural que caracterizan al mundo globalizado del siglo XXI, cuente con la determinación y la capacidad necesarias para producir repercusiones (psicológicas, sociales, informativas y políticas) de alcance mundial. En términos empíricos, la emergencia de esta clase de terrorismo aparece estrechamente ligada a la formación de la organización Al Qaeda y del difuso y complejo entramado de organizaciones, grupos e individuos que han actuado bajo su influencia: ya sea como consecuencia de la colaboración y comunicación directa con sus máximos líderes o por mera adhesión ideológica10. 3. Modalidades de convergencia y ejemplos vinculados al terrorismo global. La consideración de la convergencia entre terrorismo y crimen organizado, o entre crimen organizado y terrorismo, ha recibido varias interpretaciones. Durante largo tiempo, la mayoría de los estudiosos del terrorismo que afrontaron el asunto, en términos principalmente abstractos, se acogieron a una de las dos hipótesis contrapuestas. En la primera, la convergencia entre terrorismo y criminalidad organizada sería poco menos que una opción “contra natura”. De acuerdo con la segunda, en cambio, se trataría de una propensión espontánea, cuasi natural. Los partidarios de la primera posición suelen buscar su justificación teórica detallando los beneficios que pueden derivarse de la convergencia entre una y otra actividad, y en las semejanzas entre ambas. Por contraste, los críticos de la hipótesis de convergencia subrayan los perjuicios que esa tendencia puede conllevar para sus protagonistas, así como las diferencias (de objetivos y medios) que distinguen a los terroristas de los criminales organizados. No obstante, la evidencia acumulada durante varias décadas de investigación sobre fenómenos terroristas ajenos al tipo específico que aquí nos ocupa (terrorismo global) arroja dos conclusiones principales. En primer lugar, la convergencia entre terrorismo y criminalidad organizada no es natural ni contra natura. La hipótesis que la contempla ha encontrado confirmación empírica en no pocos casos. Por tanto, la convergencia es una posibilidad indudable 10  REINARES, Fernando. Terrorismo global, Madrid: Taurus, 2003.; DE LA CORTE, Luis. “El terrorismo (yihadista) internacional a principios del Siglo XXI: dimensiones y evolución de la amenaza”, en E. Conde y S. Iglesias (eds.), Terrorismo y legalidad internacional, Madrid: Dykinson, 2012, pp. 27-34.


REVISTA IEEE 1
To see the actual publication please follow the link above