Orgánica y Materiales Noticias del Arma Varios Historia Empleo Táctico y Operaciones 107 OPERACIONES Un «Thunder Run» no hubiera conseguido los efectos buscados y el combate se desarrolló prácticamente casa por casa. Puede deducirse por tanto que los raid acorazados no son la forma preferente de combatir en el entorno urbano. Solo lo será cuando los objetivos a alcanzar sean apropiados para este modo acción. Condiciones para el éxito Las condiciones que facilitaron el éxito en los «Thunder Run» de 2003 seguirán siendo nece-sarias en el futuro. Un liderazgo audaz, flexible y adaptado al enemigo5, un sistema de Mando y Control eficaz, unidades perfectamente adiestradas para combatir en agrupamientos tácticos interarmas en el en-torno urbano y equipadas con material altamente sofisticado que garantice máxima supervivencia y letalidad, continuarán siendo imprescindibles. La sorpresa operacional, factor crucial en OIF, será deseable y conseguirla seguirá siendo un elemento desestabilizador. Sin embargo, parece poco probable que pueda obtenerse en el futuro, si se pretende reeditar los «Thunder Run» de la misma manera que se ejecutaron en abril de 2003. Por último debe tenerse en cuenta que la infraestructura del entorno urbano debe favorecer la acción de las unidades acorazadas para que un raid tenga buenas posibilidades de éxito. Sin vías de comunicación adecuadas la fuerza tendrá menores posibilidades de maniobrar y combatir y estará, por tanto, sometida a mayor riesgo. El oponente Aun cuando se puedan cumplir todas las condiciones necesarias para realizar un raid acoraza-do, no existen garantías de éxito. Siempre hay que considerar que hay factores que no están bajo control propio, el enemigo también tiene algo que decir. Sin quitar mérito a la 3 ID, los iraquíes hicieron mal casi todo lo que podían hacer mal y fa-cilitaron las operaciones al adversario. También las vías de comunicación modernas de Bagdad favorecieron la ejecución de los «Thunder Run». Por ello puede afirmarse que, en cierto modo, el entorno fue «permisivo». Esto debe considerarse desde dos puntos de vista. Nada asegura que el próximo enemigo sea igual de incompetente y, en cualquier caso, solo unas fuerzas propias muy bien adiestradas y equi-padas pueden sacar el máximo provecho a las debilidades del enemigo hasta obtener resultados decisivos empeñando pocas fuerzas. Así pues, las condiciones necesarias para repetir algo así son la superioridad tecnológica y el gran desequilibrio en la competencia en el combate6. CONCLUSIONES De todo lo expuesto no puede afirmarse que los raid acorazados sean la solución perfecta para evitar el costoso combate próximo en zona urbanizada. 5 «Hay que combatir el enemigo que se encuentra, no el que se planea». 6 En 1994 las fuerzas rusas trataron de tomar la ciudad chechena de Grozni en un raid acorazado que podría compararse con los Thunder Run de OIF en 2003. Sin embargo, el resultado fue radicalmente distinto. Las fuerzas blindadas rusas fueron aniquiladas en el interior de la capital y el ejército ruso abandonó esta tácti-ca. Después de este revés realizaron una campaña con un avance lento con apoyo masivo de fuego indirecto, que causó la destrucción de la ciudad y bajas muy numerosas de civiles y militares. En este caso no existía tanta superioridad tecnológica (los carros y blindados rusos se demostraron muy vulnerables a los RPG) y el adversario actuó con gran habilidad táctica. Por el contrario, los rusos planearon mal, y ejecutaron peor, el raid acorazado que terminó en desastre.
MEMORIAL CABALLERIA 77
To see the actual publication please follow the link above