Doctrina, Táctica y Operaciones
c. Esta última acción está relacionada con la presencia de un campo de minas (CMAS) al
sureste de la cota 311 para fijar a la unidad propia que está siendo atacada.
d. Así mismo, aparece una sección de infantería a pie que corre para, supuestamente, tomar
el control del puente de «Vostoj». Se intuye estaban ocultos en el bosque del norte de la
población esperando la oportunidad para realizar esa acción.
c) Terreno:
a. Quizás sea este, de entre todos los factores, el más determinante. La existencia del rio
«Ahbjal», el único paso -puente sobre el mismo- y cómo compartimenta longitudinalmente
nuestra ZA es absolutamente determinante.
b. El terreno en nuestra ZA no presenta demasiadas dificultades, exceptuando como ya se ha
comentado, la compartimentación longitudinal que nos genera el río,
c. El puente en Vostoj es el único paso de este a oeste en la ZA.
d. La zona del BAZPD se perfila como la más alta con muy buenos campos de observación y tiro.
e. Aunque suficiente, no existen mucha orografía ni vegetación que ayude a nuestra ocultación.
d) Tiempo disponible:
a. Tras estudiar el propósito del jefe de GT, extraemos que disponemos «solo» de dos horas
para alcanzar la línea PL5N y otra hora y media más para proceder a la definición del
BAZPD. Intuimos que es muy poco tiempo para cumplir la misión.
b. Este tiempo nos condiciona la actuación por parte de la PT ante la nueva situación, debiendo
tomar una decisión que no sobrepase estos tiempos.
De la misión de GT y de la que el grupo nos ha marcado a nuestra PT, destacamos que se pretenden
repeler los posibles ataques enemigos, destruyendo o al menos expulsando al enemigo de la
ZS para poder definir las posiciones defensivas enemigas del BAZPD. Nos preguntamos del análisis
de la misión y propósito del grupo qué es lo realmente importante de los mismos, llegando a la conclusión
de que la finalidad última del grupo es más importante si cabe que la propia destrucción
del enemigo en la ZS5. La brigada necesita a toda costa saber dónde están ubicadas las
POSDEF, más que obligar al enemigo de la ZS a abandonar sus posiciones.
El problema surge cuando aparece un enemigo inesperado y potente en una zona y ante una unidad
que carece de la suficiente potencia de fuego para contrarrestar dicha amenaza6. Ante esta nueva situación
nos preguntamos qué debemos hacer, puesto que la única unidad capaz de enfrentarse con éxito a
la Sc. de T-64 es nuestra SAC-r que está en la zona este de nuestra ZA, teniendo así mismo la dificultad
añadida de que solo existe un punto de paso que está ocupando el enemigo con unidades ligeras.
Las preguntas a responder podrían ser ¿lanzamos a nuestra unidad de VRCC Centauro hacia
el oeste a pesar de tener que «cruzar» transversalmente la ZA de la PT?, ¿Qué hacemos con el
puente?, ¿destruimos primero al Pn. de DCC y de reconocimiento del enemigo?, ¿tendremos tiempo
de realizar estas acciones en el tiempo disponible y dado por GT para conseguir su propósito?, ¿es
necesario destruir a los T-64 enemigos para poder llegar a cumplir nuestra misión? ….
VALORACIÓN
Ya se ha comentado en resoluciones anteriores la importancia en destacar que no hay una única
solución a cualquier problema táctico planteado, siendo múltiples las opciones correctas, siempre y
cuando no pongan en entredicho aspectos doctrinales o el riesgo asumido sea tal que no permita en
condiciones aceptables la consecución de la misión asignada acorde al propósito del mando.
5 De hecho, podría darse el caso que pudiéramos definir las POSDEF enemigas sin necesidad de que el
enemigo fuese expulsado de la ZS o inclusive sin la necesidad de ocupar PL-5N.
6 Se supone en este supuesto que aún no disponemos de los VEC 8x8 Dragón. Si por el contrario fueran el vehículo
de dotación, pudiese darse el caso que tuviera la potencia de fuego suficiente como para, ahora sí, contrarrestar dicha
amenaza y por consiguiente la decisión táctica tomada por el capitán podría diferir a la expresada en este artículo.
92 Memorial de Caballería, n.º 92 - Diciembre 2021