Doctrina, Táctica y Operaciones
En este supuesto destacamos como fundamental que el enemigo que ha aparecido de imprevisto, y
no estaba contemplado en nuestro IPOE, puede hacernos fracasar en la consecución de nuestro cometido
por lo que, ante diversas posibilidades, hacerle frente con prontitud y contundencia se convierte
en prioritario -quizás no sea absolutamente necesario su destrucción, pero si repelerlo y conseguir que
se retire-; pero dicha prioridad lleva concatenada otras que son necesarias para atenderla, me refiero al
control absolutamente esencial del puente sobre el río para que la unidad de Centauros, la única con
posibilidades de repeler eficazmente a los T-64, pueda atacar a los carros enemigos. Sin el control de
este paso, toda la operación puede fracasar. La toma y control del puente se cierne clave para
la operación. El resto de cometidos a atender son igualmente necesarios, pero se insiste en destacar
la toma del puente como el principal para poder atacar a la sección de carros enemigos. El resto de
acciones a atender se basan básicamente en proporcionar seguridad al resto de unidades mientras se
rechaza a los T-64, para poder posteriormente realizar el cometido fundamental, que no deja de ser otro
que la definición de las POSDEF enemigas en el BAZPD. Si no controlamos el paso del río no podremos
repeler la acción de los carros, y si no podemos rechazarlos la partida no podría ocupar la PL-5N
a tiempo y en condiciones como para poder realizar su cometido de reconocimiento de las posiciones.
Esta idea principal, con algunos matices, es la que las soluciones aportadas por los tenientes
Lopez Añón, Arenas Montoya, Sanchez Villa y Gil Lobato del GCLAC Reyes Católicos
II de La Legión, los tenientes Sanchez Mínguez y Piñero Hernández del GCAC Taxdirt
I/10 y el teniente Gil Villareal del Regimiento de Caballería Lusitania 8 de paracaidistas
han tenido presente.
Todos han considerado, con algunas variantes de importancia, el hecho de que el ataque a la
sección de carros enemigos conjunto con la toma del puente es fundamental. Únicamente, reseñar
que la opción de atacar con VEC -actuales, no 8x8- a los CC de una de las resoluciones, no se considera
lo más idóneo, entendiendo que no se podría conseguir con la potencia de fuego y capacidades
de los VEC; así como que el uso de la reserva por parte de la Partida, que otra solución ha determinado,
no es posible, por estar ésta bajo mando del GT y haber perdido el enlace con él.
Se destaca, como viene siendo habitual, que la sencillez a la hora de dictaminar las instrucciones
a las unidades subordinadas y la de la propia ejecución de lo planeado es fundamental. La
propuesta de los tenientes Gil y Montoya es la que más se ajusta a esta idea, habiendo aportado la
solución más similar a la que el Departamento de Ciencia Militar plantea.
Por otro lado, se quiere destacar del resto, el trabajo realizado por los tenientes Sanchez Villa
y Lopez Añón del GCLAC Reyes Católicos II de La Legión y del teniente Gil Villareal
del RC Lusitania 8 de paracaidistas, puesto que su estudio de factores -y el uso en general del
método de planeamiento- han sido de los más trabajados extrayendo conclusiones muy importantes
y acertadas y llegando a tomar una decisión que se estima igualmente exitosa. Hay que decir que
en los casos de los tenientes de La Legión, por considerar que los VEC si serían ya los nuevos 8x8
Dragón, la decisión de enviar a la SAC propia a la zona oeste de la ZA de la PT no se ha considerado
necesaria. A continuación, se expone literalmente el estudio de factores planteado por el teniente
Sanchez Villa por considerarlo de interés, así como sus conclusiones:
Estudio de los factores de la situación
Enemigo
Los T-64B cuentan con capacidad de combate diurna y nocturna, misiles AT-I8 Songster
(Kobra) con alcance efectivo de 4000 m y un cañón de 125mm. Sin embargo, los medios de visión
del VEC 8x8 son muy superiores, disponen de sistemas de alerta láser, sistemas de defensa
pasiva y un cañón de 30 mm convertible a 40 mm capaz de disparar munición flecha con alta
cadencia, así como «airburst ammunition» (ABM) altamente eficaz contra enemigo a pie.
Por otro lado, los T-64B solo pueden usar sus misiles con luz diurna. Además, su calculador
balístico no está enlazado con la visión nocturna del tirador -depende de un retículo
estadimétrico- y en ambiente diurno requiere la introducción de parámetros de forma manual.
La óptica nocturna del tirador trabaja amplificando una fuente de luz IR artificial
reflejada en el objetivo. Esto supone que los T-64B pueden ser detectados de noche cuando
usan sus faros IR para hacer fuego y que su alcance efectivo debe rondar los 800 m.
Memorial de Caballería, n.º 92 - Diciembre 2021 93