(CESMO) o configurar una visión unificada del combate EM para el comandante, se requiere de sistemas de información que organicen, almacenen y exploten de forma ágil y rápida este ingente flujo de información. Todos estos requisitos de la infraestructura tecnológica se agrupan en dos conceptos: interoperatividad, necesaria para conectar a todos los nodos conforme a un nivel de servicio acordado, e information assurance para garantizar la adecuada protección de esta información. Si tenemos en cuenta que el ciberespacio se configura como una dimensión que, apoyándose en las infraestructuras de telecomunicaciones da continuidad a las mismas generando redes digitales de redes físicas por las que discurren los sistemas de información y de mando y control, todo ello mediante señales y medios electromagnéticos, tenemos el nuevo campo de batalla de la EW. Es más, la actual definición de la EW no solo es coherente con el concepto de operaciones EBAO, sino que también encaja con el resto de los paradigmas de la estrategia de la OTAN, como La EW ha traspasado todas sus fronteras convencionales, de tal manera que se hace necesario adaptarse a una nueva dimensión –el ciberespacio– para poder dominar lo que ya se empieza a conocer como net war o el concepto NNEC (Nato network enable capability) o el CNO (computer network operations). Una vez constatado que el ciberespacio constituye guerra en red la quinta dimensión en la que ya se están desarrollando operaciones con riesgos y efectos sobradamente conocidos, la EW como la inteligencia se configuran como un elemento transversal a todas las dimensiones y ambientes en que operan las actuales FAS. Es más, ambas disciplinas se combinan generando sinergias que propician el desarrollo mutuo y del resto de elementos del combate. Los nuevos escenarios y la evolución de las TIC desplegadas en ellos nos plantean un nuevo entorno en el que las fronteras son cada vez más difusas y en el que, desde el combatiente de a pie hasta la más moderna de las plataformas, dependerán de señales electroópticas para desarrollar su misión como parte integrante de una comunidad completamente interconectada. Finalmente y como resumen de estas líneas, citaré nuevamente al lt. gen. Nick Houghton, pues sus reflexiones describen claramente la situación actual. Visión EW OTAN, Orgánica. (Fuente: MCM-64-2010) «Nos sentimos cómodos con las tradicionales dimensiones físicas de la batalla –terrestre, naval aeroespacial–, ya que estos son los entornos en los que la guerra tradicional se ha librado y en la que estábamos entrenados desde los inicios de nuestra carrera militar. Pero en conflictos más recientes, una visión militar limitada a estas dimensiones físicas de la batalla, puede resultar cada vez más torpe y fuera de lugar». La EW ha traspasado todas sus fronteras convencionales, de tal manera que se hace necesario adaptarse a una nueva dimensión –el ciberespacio– para poder dominar lo que ya se empieza a conocer como net war o guerra en red. n BIBLIOGRAFÍA – NEWAC-L-0024-2006: NATO Electronic Warfare Working Group (Transformation, Newwg(T) meeting report on «NATO Transformation And Electronic Warfare». – MCM-0142-2007: Military Committee Transformation Concept For Future Nato Electronic WarfarE. – MC-0064-10: NATO Electronic Warfare (EW) Policy. REVISTA DE AERONÁUTICA Y ASTRONÁUTICA / Septiembre 2018 631
RAA 876
To see the actual publication please follow the link above