...aquí se plantea de nuevo otra controversia en el proceso de modernización de
las naciones aliadas: dar prioridad al incremento de alcances o a disponer de un
mayor número de sistemas de armas,..
53
Fuegos en operaciones multidominio: aplicación del concepto de EE. UU. a la OTAN
importancia de la contribución del MC-LCC
a la supresión de defensas aéreas (SEAD)10.
SEAD
Son acciones conjuntas, normalmente
sincronizadas por el JFAC, que tendrán una
enorme repercusión posterior en el apoyo de
fuegos aéreo al MC-LCC.
En una operación contra un peer adversary,
que cuenta con una gran capacidad IADS en
cuanto a C2, alcance y número de sistemas;
es preciso asumir que las fuerzas propias no
tendrán la superioridad aérea en una primera
fase. Por tanto, será una prioridad operacional
conseguir la supresión de las defensas aéreas.
(10) SEAD: suppression of enemy air defense.
Puesto que el JFAC se verá asimismo limi-tado
en el empleo de sus medios aéreos para
las acciones SEAD a las aeronaves de quin-ta
generación, la contribución de los fuegos
superficie-superficie será esencial.
En este punto se plantea el siguiente dilema
para el MC-LCC: la contribución a una acción
conjunta (SEAD), que necesita el empleo de un
gran número de medios productores de fuego,
disminuirá las capacidades del MC-LCC para ha-cer
frente a otras acciones que serán directamen-te
responsabilidad terrestre, como las de contra-batería
o las de apoyo de fuegos a la maniobra de
los WFC y sus unidades subordinadas.
Esta controversia se solucionará en el mar-co
del planeamiento operacional y táctico,
tendencias e indicios en Artillería
identificando claramente las prioridades de los
fuegos de los mandos componentes, y con la
sincronización alcanzada mediante el proceso
de targeting. Además, hay que tener en cuenta
que será necesario contar con una superiori-dad
aérea local para que el MC-LCC se benefi-cie
posteriormente de acciones CAS y AI11.
La contribución del MC-LCC a las accio-nes
SEAD estará limitada por los alcances
de los sistemas de armas, por lo que uno de
los objetivos fundamentales en la moderni-zación
de los mismos será el incremento de
dichos alcances. No obstante, aquí se plan-tea
de nuevo otra controversia en el proceso
de modernización de las naciones aliadas:
dar prioridad al incremento de alcances o
a disponer de un mayor número de siste-mas
de armas, teniendo en cuenta que las
restricciones presupuestarias podrían im-pedir
alcanzar ambos. Lo primero tiene un
beneficio inmediato de carácter conjunto. Lo
segundo repercute directamente en benefi-cio
de las organizaciones operativas terres-tres,
teniendo en cuenta el elevado número
(11) CAS: close air support; AI: air interdiction.
de sistemas de fuego de los que dispone el
adversario.
En cuanto a la detección de objetivos
SEAD, se conseguirá principalmente a tra-vés
de las señales de radiofrecuencia emiti-das
por el adversario, que además efectuará
continuos cambios de posición de los siste-mas
radiantes. El MC-LCC no contará habi-tualmente
con los medios adecuados para
dicha detección, por lo que se destaca nue-vamente
la importancia de la transferencia
inmediata de los objetivos localizados por
cualquier sensor a los medios productores
de fuego terrestres.
Decepción conjunta
Los fuegos del MC-LCC contribuirán asi-mismo
de manera esencial a la maniobra de
decepción planeada por el JTF.
Puesto que los sistemas propios de fuego
indirecto serán objetivos de gran valor para
el adversario, el MC-LCC deberá estimular la
radiación y los fuegos adversarios mediante la