58
MEMORIAL ARTILLERíA, nº 177/2 - Diciembre de 2021
adversarias. Esto se acentúa si asumimos que
la actual desventaja en cuanto a alcances obli-ga
de
a asumir el riesgo de despliegues de la ACA
más próximos a la línea de contacto.
Además de la cobertura antiaérea y de una
protección equilibrada con la fuerza apoyada,
los cambios de posición, el enmascaramiento y
la decepción deben formar parte fundamental
del adiestramiento de las unidades ACA en un
ambiente degradado y disputado con un peer
adversary. La supervivencia dependerá asimis-mo
del cumplimiento de un estricto plan de con-trol
de emisiones electromagnéticas (EMCON).
CONCLUSIÓN
Las MDO refuerzan aún más la importan-cia
de los fuegos en un entorno disputado con
un peer adversary que cuenta con capacida-des
generales similares a las de los aliados,
pero que destaca por su superioridad en al-cance
de los fuegos superficie-superficie y por
la probabilidad de que consiga, al menos tem-poral
y localmente, una mayor densidad de
medios productores de fuegos.
Los fuegos terrestres del MC-LCC y de los
WFC deben estar continuamente integrados
con los originados desde otros dominios para
responder con la rapidez y flexibilidad que
necesita un escenario tan complejo y diná-mico.
Mientras no se disponga de mayores alcan-ces
y número de sistemas de armas de ACA,
las mejoras en la interoperabilidad en los ni-veles
humano, técnico y procedimental deben
constituir la base sobre la que adiestrar a los
puestos de mando en un proceso targeting
que integre efectos letales y no letales multi-dominio
y a las unidades ACA en un ambien-te
electromagnético degradado con continuos
cambios de posición.
Asimismo, los puestos de mando deben
incluir los avances tecnológicos, como la in-teligencia
artificial, para disminuir la carga
de trabajo analítica y centrar el esfuerzo del
componente humano en los procesos clave
para las tomas de decisiones en el proceso
targeting y en la integración de los fuegos te-rrestres
con los de otros dominios.
La evolución de las US MDTF en los próxi-mos
años podría significar la adopción de este
tipo de unidades multidominio en el nivel
MC-LCC, integrando capacidades de fuegos
letales y no letales.
BIBLIOGRAFÍA
◊ US TRADOC. (2018, diciembre). The Army
in Multi-Domain Operations 2028 (Pam-phlet
525–3-1).
◊ US AFC. (2020, julio). Army Futures Com-mand
Concept for Maneuver in Multi-Domain
Operations 2028 (Pamphlet 71–20-1).
◊ US Army. (2021, marzo). Army Multi-
Domain Transformation. Ready to Win in
Competition and Conflict (Chief of Staff
Paper #1).
◊ US Armed Forces. (2018, octubre). Joint
Operations (Joint Publication 3–0).
◊ EMAD. (2020, julio). Glosario de termino-logía
de uso conjunto (PDC-00).
◊ Centro Conjunto de Desarrollo de Concep-tos
(CCDC). (2020, abril). Nota Conceptual.
Operaciones multidominio. CESEDEN.
◊ Ejército de Tierra. (2019). FUERZA 35.
◊ RAND Corporation. (2019). Army Fires
Capabilities for 2025 and Beyond.
◊ Anti-Access/Area Denial. (2016, 20 septiem-bre).
The National Interest. https://nationa-linterest.
org/topic/anti-accessarea-denial
◊ Army University Press. (2020, julio). The
Battlefield Development Plan A Holistic
Campaign Assessment to Inform the Army
Modernization Enterprise. https://www.
armyupress.army.mil/Journals/Military-
Review/English-Edition-Archives/July-
August-2020/Blythe-BDP/
◊ Fernández Rosado, R. (2020). La artille-ría
de la próxima década. Memorial de
Artillería, 176/1, 33–47.
◊ McCarrell, C. (2021). Long-range Fires
Gap. US Field Artillery Professional Bulle-tin,
1, 32–35.
El teniente coronel D. José Alberto Muñoz Martínez pertenece a la 284 promoción de
la Escala de Oficiales del Arma de Artillería. En la actualidad es el jefe de la Sección de
Fuegos Conjuntos y Efectos del NATO LAND Component HQ (Izmir – Turquía).