OPINIÓN
LECCIONES SOMERAS QUE
NOS OFRECE LA GUERRA
DE UCRANIA PARA
FUTUROS CONFLICTOS
Introducción
C on la invasión rusa de Ucrania hemos visto el riesgo para los buques de estar cerca de costa, que los carros de
combate no son invulnerables y que los helicópteros a baja altura son partidos por la mitad por misiles portátiles.
Nada que ver con las guerras de insurgencia en Irak o«Afganistán. Sin duda habrá un antes y un después de
esta invasión de Ucrania y habrá nuevos paradigmas en la conducción de la guerra, terrestre, naval y aérea. Los modelos
matemáticos daban un resultado de entre el 72 y el 96% de una rápida victoria rusa1, pero después de casi dos
meses de lucha, el conflicto de Ucrania ha sido definido como «la 1.ª G.M. con tecnología». Y Nadie contaba con el
factor humano. Los ucranianos han luchado bien, empleando excelentes tácticas, y maximizado el efecto de sus armas
con las características del terreno. Por el contrario«el ejército ruso ha sido en general inepto y desde el punto de vista
táctico y logístico un desastre2. En apenas dos meses de guerra es difícil obtener consecuencias y más todavía tener el
valor de hacer cambios, teniendo en cuenta que en 1914, pese a saber que había ametralladoras, se seguían haciendo
cargas como en las guerras napoleónicas3. No obstante analizaremos los aspectos que consideramos más relevantes de
este conflicto hasta el momento.
Unidades
Los Russian Military Battalion Tactical Groups (BTG’s) son los elementos de maniobra primarios de las fuerzas rusas.
Se componen de una compañía de carros, tres mecanizadas, una antimecanizada,
tres baterías ATP, una de MLR, y dos
de defensa AA. Cuentan con un alcance de fuegos hasta 90 km. Los rusos aumentaron el número de BTG´s desde los 66
en 2016 a 125 en 20184. En lo que respecta a los medios acorazados, mientras el diseño de los carros occidentales esta
previsto para poder retirarse haciendo frente al enemigo, los rusos, centran su diseño en resistir los ataques que reciban
al tratar de conquistar las posiciones enemigas, a base de velocidad, transportabilidad, perfil bajo y refuerzo del
blindaje, para minimizar perdidas en el ataque al objetivo. No parece sin embargo que nada de esto haya servido para
evitar su destrucción por drones y las armas C/C.
Algunos analistas, han argumentado que los BTG’s no han dado buenos resultados en esta guerra, ya que están concebidos
para actuar dentro de las fronteras rusas y no para una campaña exterior de gran escala, lo que confirma«las carencias
logísticas que se han apreciado. Los BTG´s que han«combatido en la zona de la nueva Rusia, han podido reaprovisionarse,
lo que no ha pasado en la región de Kiev5. Los BTG’s «tienen la debilidad de no poder coordinar los fuegos de largo
alcance del nivel operacional, consecuencia de la ineficaz doctrina del control absoluto superior soviético.6
Los rusos han considerado volver á la organización divisionaria, porque así es más fácil ejercer el mando y control y
requiere menos capacidad de decisión en los niveles bajos. El conflicto ha demostrado que la masa, en los efectos, si no
en fuerzas, sigue siendo necesaria, para ejercer la supremacía militar. Los rusos han logrado efectos devastadores desde
largas distancias y la imposibilidad de atravesar zonas determinadas. Por contra las grandes unidades han resultado ser
más vulnerables, a esos mismos fuegos de masa.
Habrá que desarrollar estructuras que permitan la rápida concentración y desconcentración de unidades en ambientes
contestados en los dominios electromagnético y aéreo. Es el dilema de conceder autonomía, flexibilidad y velocidad
1 Top American generals on three key lessons learned from Ukraine, Valerie Insinna Breaking Defence, 11, Marzo 2022.
2 Ukraine War: Lessons Learned One Month On,«Rene Tebel, Geopolitical Monitor, 24 Marzo 2022.
3 Learning Lessons From the War in Ukraine, George Friedman, Geopolitical Futures, 15 Marzo 2022.
4 Fox, A. «The Russian–Ukrainian War: Understanding the Dust Clouds on the Battlefield». Modern War Institute at«West Point. 2017
5 Major Amos Fox and Major Anrew Rossow, «Making Sense of Russian Hybrid Warfare», Association of the US Army, Marzo 2017, pp. 12–13.
6 US Army Asymmetric Warfare Group, Russian New Generation Warfare Handbook, Diciembre 2016, p. 31
16 BOLETÍN DE LA INFANTERÍA DE MARINA