LECCIONES ...
BOLETÍN DE LA INFANTERÍA DE MARINA 19
Logística
La obstinación rusa de invadir Ucrania ha demostrado que la capacidad de reacción de la OTAN debe de aumentar
para reforzar su flanco oriental o cualquier otro. La logística ha sido un desastre en las unidades rusas. Han tenido
carencias de combustible, repuestos, comida y munición. Se ha visto que la necesidad de reponer munición para lograr
fuegos indirectos es una vulnerabilidad, por lo que se debe priorizar un sistema capaz de impedir o retrasar este
reaprovisionamiento cerca del frente. Los «ceses el fuego» que Rusia ha pactado, en parte, hay que achacarlos a la necesidad
de reaprovisionar determinados tipos de munición12. En un posible conflicto, habrá cortos periodos de fuego
intenso, seguido de periodos de horas o incluso días, de calma y reaprovisionamiento, al que seguirá un nuevo recrudecimiento
de artillería.
Fuegos indirectos
El criterio ruso sobre los fuegos indirectos de largo alcance de artillería y cohete«ha sido poner su artillería a distancia
del frente y emplear, además drones, radares contra batería y medios ISR, buscando blancos OTH, en especial con
munición cohete (MLR). Al parecer una parte importante de las bajas ucranianas han sido por esta causa. Es importante
señalar la letalidad de las armas y municiones, desde los MLR hasta las bombas termobaricas, empleadas además de
forma indiscriminada. Destacar el empleo de munición que alcanza el objetivo de forma vertical, en especial, a los vehículos
mecanizados, que en esa parte tienen menos blindaje. Mientras en Irak y Afganistán, el riego estaba en los bajos,
en este conflicto, lo está en la parte superior de los vehículos. Ello obligo a la infantería ucraniana a efectuar asaltos
fuera de los vehículos por el temor de quedar atrapados en el interior. Pero igual se puede decir de los drones turcos
Bayraktar, ya citados, que se volvieron una pesadilla para los convoyes de mecanizados y tanques rusos en esta guerra.
Ello requiere mejorar las corazas, las capacidades de EW para perturbar los proyectiles y sistemas de protección de los
vehículos de manera que puedan
resistir impactos de fuego indirecto,
así como armas anticarro y sistemas
capaces de interceptar el fuego indirecto
de los proyectiles en vuelo. La
letalidad y bajo coste de los drones y
las armas C/C, de alguna manera han
revolucionado el combate«terreste.
Basados en las lecciones aprendidas
de los combates en Ucrania así
como de los propios israelíes, estos
están desarrollando blindados de
transporte de personal, con materiales
basados en los de los carros, para
mejorar la protección. Esta tendencia
debe de ser extendida a los dominios
aéreo y«marítimo, en ambos la mejora
de las capacidades ISR y las posibilidades
de golpear a grandes distancias,
hacen que incluso las plataformas
«stealth», sean más vulnerables. Esto
supone que la capacidad de proyección
puede llegar a ser complicada si
Combates en la región de Kiev, Marienko Andrew /AP
el adversario es capaz de crear redes de detección y retransmitir estos datos a los fuegos de largo alcance desde su territorio
y por otro lado habrá enfrentamientos en los cuales se crearan grandes franjas de áreas impenetrables de tierra, mar y aire.
Guerra Electrónica y Cyber
Las operaciones en Ucrania han reforzado el hecho de que los futuros«conflictos ocurrirán en un ambiente electromagnético
muy contestado, algo que no había pasado en Afganistán o Iraq. Los ucranianos ya no se han podido fiar de
las soluciones GPS, por la cantidad de veces que los rusos los falsean o interfieren y por el contrario han tenido que
emplear los tradicionales métodos de la brújula, mapa«y cálculos numéricos.
12 Learning Lessons from the Ukraine Conflict, Robert G. Angevine, IDA, 2019.