Varios
123
TRADUCCIONES
a los equipos cargar las baterías de las plataformas y la batería GCS, mientras volaban. Inicialmente
la carga pre-misión de las baterías era suficiente, pero una vez los equipos empezaron a ser más
eficientes y comenzaron a realizar operaciones de vuelo casi de forma continua, la carga durante la
misión se hizo necesaria.
El grupo también realizó más instrucción especializada: ejercicios de coordinación de apoyo de
fuegos (FSCX) para integrar los fuegos de escuadrón y de grupo y se realizaron vuelos semanales de
especialización con objetivos más específicos.
Los operadores UAS recibieron unas clases de solicitud de apoyo de fuego de una semana con
el FSO del grupo empleando el simulador de peticiones de apoyo de fuego para que todos los operadores
Memorial de Caballería, n.º 89 - Junio 2020
pudieran actuar como observador avanzado.
El grupo también hizo que los operadores UAS asistieran a unas clases del equipo de apoyo
de la compañía de inteligencia para mejorar su formación sobre la obtención de inteligencia y del
enemigo.
Esta instrucción especializada ayudó a que los suboficiales y tropa designados como operadores
UAS mejoraran su adiestramiento con los procedimientos de combate
El grupo desarrolló, posteriormente, un ejercicio paralelo de instrucción de los FSO de los
escuadrones con el pelotón UAS. Durante la fase inicial del ejercicio de instrucción el FSO del
escuadrón controlaba el equipo UAS y lo empleó para buscar y seguir a la OPFOR y posteriormente
solicitar apoyo de fuegos mientras recibía las imágenes de los UAS en el terminal OSRVT del escuadrón.
Este hecho en particular reforzó la confianza de los FSO de los escuadrones y del pelotón
UAS en relación a su efectividad y capacidades.
En los vuelos de especialización los equipos se centraron en dos objetivos específicos: tiempo
de puesta en funcionamiento del sistema y alcance de los vuelos. Después de cada vuelo los instructores
registraban los tiempos, desde que entraban en posición hasta que la plataforma estaba en el
aire y luego el tiempo sobre el objetivo.
El siguiente ejercicio consistió en volar hasta el máximo alcance que se pudiera en cada
salida lo que requería reserva de espacio aéreo por adelantado. Estos datos pueden no parecer
importantes a primera vista pero son dos factores primordiales que marcan la efectividad de los
equipos UAS.
El registro de los tiempos de entrada en posición ayudó a los equipos a mejorar los procedimientos
y hacerlos más rápidos y eficaces lo que implicaba que llegarían antes al objetivo, con menos
pérdidas de tiempo y de forma más consistente.
Las pruebas de alcance, por otro lado, obligó a los equipos al realizar un mejor análisis del
micro-terreno y a introducir el hábito de elegir concienzudamente el mejor terreno para cada misión.
La altura y los árboles son factores fundamentales, por eso cuanto más estudien los equipos, la
elevación del terreno y las líneas de árboles, más lejos podrán volar.
RESULTADOS FINALES
Cuando finalizaba el despliegue del Grupo 2/2 CAV en Polonia este realizó un ejercicio final:
el Dragón 17. De nuevo, el pelotón UAS desplegó en apoyo. Los resultados fueron muy satisfactorios.
En este ejercicio de cuatro días con enemigo real se realizaron 20 horas de vuelo en 31 salidas.
Actuaron como observadores avanzados para 13 misiones de apoyo de fuego que destruyeron
más de 20 vehículos enemigos. El Grupo 2/2 recibía la información de los equipos por la malla
de frecuencia modulada y les daba nuevas misiones a medida que se iba necesitando. Además
los jefes de escuadrón y los FSO recibían las imágenes en sus terminales OSRVT de lo que informaban
por las mallas de tiro de grupo. De esta forma disponían de alerta temprana y de un mejor
conocimiento de la situación. Los equipos proporcionaron continuamente y de forma oportuna