Capacidad SHORAD en España vs. EE. UU.
Siguiendo el camino correcto…
63
Instrucción y Empleo
Por D. Santiago de Lucas Sanz, brigada de Artillería Antiaérea y Costa y
D. Francisco Javier Flores Torres, sargento primero de Artillería Antiaérea y Costa.
La defensa misil de baja cota en España, a diferencia
de la existente en otros países como el EE. UU. que
ha visto mermada su importancia en las últimas dos
décadas, es la capacidad antiaérea que, en continua
evolución, siempre ha estado al servicio de nuestras
unidades de maniobra.
INTRODUCCIÓN
La defensa antiaérea de baja y
muy baja cota (SHORAD) ha demostrado
ser de transcendental importancia
para garantizar la seguridad
de puntos vitales y de unidades de
combate. Complementa a la perfección
los sistemas de media y alta
cota, garantizando la defensa de
las zonas muertas que sus sensores
—con más capacidades que los
empleados en sistemas SHORAD—,
sin embargo, no llegan a cubrir por
la orografía del terreno o por la limitación
de sus propias características.
Todos los elementos que
participan en la defensa antiaérea
(DAA) forman un sistema integrado
y adaptado a la fuerza a proteger y
a cada escenario operativo.
Las aeronaves de ala fija y de ala
rotatoria son la amenaza más próxima
a las unidades desplegadas en
los teatros de operaciones donde
la supremacía aérea no está totalmente
garantizada. Las aeronaves
enemigas, por su maniobrabilidad,
capacidad de ocultación y potencia
de fuego, deben ser un factor muy a
tener en cuenta a la hora de plantear
cualquier movimiento por parte de las
unidades propias, las cuales deben
realizar sus movimientos en perfecta
coordinación entre ellas, sin olvidar
la garantía de la protección del espacio
aéreo que, ante estas amenazas,
brindan los sistemas SHORAD.
El objetivo de este artículo es
analizar la evolución de la capacidad
SHORAD en un ejército de referencia
como el estadounidense,
para posteriormente, analizando la