MEMORIAL DE INGENIEROS N.º 109
10Ingenieros
c. Una cosa es el qué y otra el cómo
Creo que con un ejemplo se verá más claro, si yo les digo que tenemos que detener el
primer vehículo de un escalón de reconocimiento enemigo mediante un CMAS con una
finalidad táctica de fijación. La Compañía de Zapadores o Sección ejecutarán el CMAS
A, B o C que corresponda, pero cada unidad según sus características y medios lo hará
de una forma diferente en aras de la eficiencia.
Esta ejecución al nivel más bajo es buena pero no suficiente. Falta el cómo tiene que ser
ese CMAS, que se deriva de la mezcolanza entre la experiencia que poseamos como
organización, la inteligencia producida de otros conflictos y su procesado mediante un
modelo matemático orientado a nuestra realidad.
De esta manera obtendremos una herramienta útil que nos permitirá optimizar:
— Eficacia de la tarea a realizar.
— Eficiencia a nivel logístico.
— Aumentar la capacidad de trabajo de nuestras unidades ejecutantes sin aumento
de costes.
— Aumentar la seguridad de nuestras fuerzas de Ingenieros al reducir el tiempo de
exposición.
— A nivel inter armas podemos conseguir una integración eficiente que redunde en
los puntos anteriores no sólo en Ingenieros.
d. Necesitamos aprender de lo evidente
Como he citado anteriormente, muchos de nuestros procedimientos proceden de investigaciones
realizadas por naciones aliadas con otras doctrinas, medios, culturas y
capacidad económica. Nuestra bondad, nos ha hecho confiarnos y creer que lo que le
funciona a los demás a nosotros también.
A modo de ejemplo podemos ver los requerimientos de los CMAS en contra movilidad
según la finalidad táctica que nos marca el MP-400. Si nos fijamos en el porcentaje de
minas Anti Remoción (A/R) en cada uno de ellos, observaremos que oscila entre un 10-
40%, mientras que nuestros CMAS reglamentarios según el MP-400 no superando en
ningún lugar del 5%.
Incluso se puede descender en algunos casos puntuales al cómo se hacen ciertas cosas
y valorar su conveniencia o no. En un ejercicio realizado entre la Academia de Ingenieros
y con el apoyo del Batallón de Zapadores de la Legión se detectó la ineficiencia
de los CMAS tipo B frente los A…, pero esta no es la finalidad del artículo.
e. ¿Qué otros usos se le puede dar al Combat Modeling?
Básicamente se puede modelizar cualquier elemento del campo de batalla. Cuando
descubrí esta disciplina casi por casualidad, fue de mano del Ejército Finlandés. Éste
buscaba establecer una red de comunicaciones lo más robusta posible frente un ataque
de guerra electrónica de algún “vecino próximo”.
Otras naciones que he observado que lo han usado profusamente han sido Reino Unido
y Estados Unidos. De estos últimos quiero destacar la capacidad de vincular el mundo
académico con el de la milicia, siendo capaces de llevar líneas de investigación por más
de 40 años.
Mediante estos modelos se pueden tratar: