19
mediante fuego artillero y de drones
para después asaltarlas con infantería
(contractors los llaman ahora) contratada
en Siria6 a bajo precio por los
obsequiosos turcos. En la fase inicial
cayeron sin percibir la presencia enemiga
múltiples carros de combate,
baterías de misiles rusos S-300 y vehículos
de combate, con filmaciones
que fueron profusamente difundidas
en redes en una perfecta operación de
influencia psicológica de doble efecto,
en la retaguardia propia y en la del
enemigo.
El sistema funcionó mecánicamente
en el terreno montañoso, que hacía
que la precariedad de las comunicaciones
terrestres facilitase el
aislamiento de las posiciones, hasta
el punto de que al presidente armenio
no le quedó más remedio que negociar
una paz en la que retornan a Azerbaiyán
los territorios ocupados hace
30 años para evitar mayores consecuencias,
tras episodios de desbandada
en algunas unidades.
LECTURA FINAL
El Cáucaso ha sido históricamente
una zona conflictiva en donde confluían,
y lo siguen haciendo, varias zonas
de influencia estratégica; la línea
de fricción de los imperios turco y ruso
ha sido la más importante, pero actualmente
se renueva en cierto modo
la confrontación a través de la Rusia de
Putin y la Turquía de Erdogán, sin dejar
de lado la insoslayable importancia
en esa parte del mundo de la antigua
Persia, hoy República Islámica de Irán,
que, como régimen teocrático que es,
lleva implícita la imprevisibilidad en
sus relaciones externas.
Rusia no parece resignarse a perder
influencia y, aunque la derrota armenia
no es la mejor publicidad para
la industria armamentística rusa7,
el Acuerdo de Paz, del que ha sido
muñidor dejando de lado al Grupo
de Minsk y que le da el cometido de
mantener una fuerza de interposición,
parece un rédito importante; pero, indudablemente,
Turquía sale mejor parada,
puesto que su decidido apoyo
político a la parte azerbaiyana tendrá
su contrapartida con una más que segura
presencia militar, y en el aspecto
económico la nueva ruta de enlace
para Najichevan a través de Armenia
será también una ruta económica
para Turquía.
Es indudable que Erdogán lleva un
tiempo jugando fuerte en geopolítica
regional. Su intervención en Siria es un
elemento que se puede justificar desde
la óptica de vecindad y seguridad,
pero sus movimientos en Libia entran
ya en una línea de confrontación con
Egipto, y la política de presión en Chipre
y sus aguas ricas en recursos energéticos
suponen un claro desafío a la
Unión Europea, al que solo parece reaccionar
Francia por el momento.
El Cáucaso
ha sido
históricamente
una zona
conflictiva en
donde confluían,
y lo siguen
haciendo,
varias zonas
de influencia
estratégica
Todos estos movimientos coinciden en
el tiempo con dos factores que hay que
tener en cuenta. De un lado, las primeras
derrotas electorales en las dos capitales,
Ankara y Estambul, y del otro
el descubrimiento de importantísimos
yacimientos gasísticos8 en aguas del
mar Negro, equivalentes al consumo
nacional de diez años y que supondrán
un importante balón de oxígeno para el
mantenimiento en el poder del sultán
turco y sus ansias personales de trascendencia
histórica.
Parece evidente que esta guerra representa
una pequeña revolución que
debería hacer replantearse algunos
aspectos de la guerra convencional,
especialmente en lo relativo al uso de
drones y el control del espacio electromagnético,
pero es indudable que
la cuestión de la política de alianzas,
un clásico, también debe ser puesta
al día, o al menos tenerla muy presente,
particularmente cuando, como en
el caso del Alto Karabaj, pueden existir
áreas o regiones que no se encuentran
amparadas por acuerdos colectivos
de defensa y que, en caso de
conflicto, puedan impedir el uso de
determinados medios o hacer imposible
la participación de socios habituales
en otros escenarios.
NOTAS
1. https://www.osce.org/mg
2. https://www.osce.org/mg/51152
3. https://www.sipri.org/sites/defau
l t / f i l es/Data%20for%20
all%20countries%20from%20
1988%E2%80%932019%20as%20
a%20share%20of%20GDP.pdf
4. https://www.defensenews.com/
global/europe/2020/10/13/
c a n a d i a n - b l o c k- o n - d r o -
ne-parts-shows-turkeys-defense
industry-still-not-independent
5. https://www.indracompany.com/
en/noticia/indra-inaugurates-biggest
radar-factory-spain-one-biggest
europe
6. https://observers.france24.com/
en/20201026-videos-shared-social
media-show-syrians-sent-fight
nagorno-karabakh
7. https://rusi.org/publication/rusi
defence-systems/key-armeniatank
losses-sensors-not-shooters
8. http://www.ieee.es/Galerias/
fichero/docs_analisis/2020/
DIEEEA37_2020FELSAN_gasmarNegro.
pdf
BIBLIOGRAFÍA
- De Waal, T.: The Caucasus, an introduction.
Oxford University Press,
New York; 2010.
- Hodgson, M.: The venture of Islam.
The University of Chicago Press,
Chicago; 1974.
- Huntington, S.: El choque de civilizaciones.
Paidós, Barcelona; 1997.
- Minassian, G.: Caucase du sud, la
nouvelle guerre froide: Armenie,
Azerbaidjan, Georgie. Ed. Autrement,
París; 2007.
- Mommsen, T.: L’etá dell’imperialismo,
1885-1918. Feltrinelli, Milán;
1970.■