El resto del conflicto se caracterizó
por los avances de Azerbaiyán en
la zona sur y el estancamiento de los
contendientes en la zona norte, la más
montañosa. Y fue en este momento en
el conflicto convencional entre ambos
bandos, cuando se empezó a vislumbrar
la principal diferencia entre Azerbaiyán
y Armenia: el empleo masivo
y combinado de UAS en misiones
ISTAR (inteligencia, reconocimiento,
adquisición de objetivos y vigilancia) y
misiones de ataque. Sin duda, es este
aspecto el factor determinante que ha
permitido al ejército azerí la consecución
de su objetivo estratégico, la captura
de la ciudad de Shushá en menos
de un mes y medio.
EL EMPLEO DE LOS UAS EN EL
CONFLICTO
Como en la mayoría de contiendas, el
resultado de la victoria de un ejército
sobre otro no ha sido fruto del azar,
sino de la acertada preparación y adquisición
de sistemas de armas por
parte del ejército azerí. Azerbaiyán
lleva adquiriendo sistemas UAS desde
el año 2008. Cabe destacar las adquisiciones
de sistemas de grandes
capacidades, tanto ISTAR como de
ataque, con la compra de los modelos
30 / Revista Ejército n.º 959 • marzo 2021
israelíes Harop, Hermes 400, Hermes
900, Skystryker y el modelo turco
Bayraktar TB-2.
El ejército azerí ha dado una lección
al resto de ejércitos del mundo en
lo que a tácticas, técnicas y procedimientos
en el empleo de UAS se
refiere. Azerbaiyán estableció una
academia para la formación de sus
pilotos de UAS, academia en la cual
se llevaron a cabo grandes avances
al estudiar el empleo de dichos sistemas
en conflictos como el de Libia
o Siria. Las lecciones identificadas y
posteriormente aprendidas de estos
conflictos han permitido que un país
de diez millones de personas se postule
como un referente mundial en el
empleo militar de UAS.
Durante los primeros días de hostilidades,
el ejército azerí utilizó viejos
aviones Antonov convertidos en
UAS para lanzarlos contra las posiciones
defensivas armenias y descubrir
así la localización exacta de las
principales defensas antiaéreas de
la zona. Con esta maniobra de distracción,
Azerbaiyán comenzó lo que
Mapa de la región de Nagorno-Karabaj
serían las operaciones de destrucción
de defensas antiaéreas. Una vez
localizadas las posiciones de dichas
defensas, el ejército azerí empleó de
manera combinada el UAS de origen
turco TB-2 junto con los UAS kamikaze
de origen israelí Harop y Skystryker.
El resultado del empleo combinado
de dichos medios supuso la
destrucción sistemática de las defensas
antiaéreas armenias.
Las defensas antiaéreas armenias, al
igual que las de la gran mayoría de
países actualmente, no estaban preparadas
para la defensa del espacio
aéreo ante las amenazas UAS. Dichas
amenazas se caracterizan por su baja
sección radar y su escasa velocidad,
lo que las convierten en blancos de
muy baja detectabilidad. Si bien es
cierto que los sistemas de defensa
antiaéreos armenios son en su gran
mayoría sistemas de origen ruso fabricados
en la década de los setenta,
dichos sistemas de armas han
demostrado su eficacia contra aeronaves
convencionales en numerosos
conflictos a lo largo del planeta,
como ha sido el caso de la guerra en
Siria y en Irak. El grueso de la defensa
antiaérea estaba formado por los