Ataque aéreo en Kunduz
31
en forma de artefactos explosivos
improvisados (IED), que causaron
la muerte de diez soldados malienses,
cinco cascos azules de la misión
de MINUSMA, dos de Barkhane y cinco
civiles. Además, el modus operandi
se complementaba con concentraciones
de partidas que lanzaban
ataques sorpresivos sobre puestos
de combate de las fuerzas malienses,
a menudo con acierto.
Eclipse se desarrolló con total éxito,
siendo el balance final de unos 100 terroristas
neutralizados, 20 capturados
y una multitud de material incautado.
Sin embargo, un hecho empañó
el resultado final de la operación por el
bombardeo aéreo sobre un supuesto
grupo de terroristas el 3 de enero en
la localidad de Bounty, en el cual murieron
22 personas.
EL ATAQUE DE BOUNTY
Bounty es un pequeño poblado que se
encuentra al norte de la ruta Douentza
Gao y al este de la ruta Douentza
Tombuctú, protegido al sur por una
impresionante formación rocosa de
unos 60 kilómetros de largo; por tanto,
está en una zona de tránsito de las
partidas de los grupos terroristas. La
actividad en esa zona era previsible,
por lo que se mantenía bajo constante
vigilancia tanto de medios aéreos
como terrestres.
Según un comunicado de prensa del
Etat-Major des Armees francés fechado
el 7 de enero2, una hora antes del
ataque un vehículo aéreo no tripulado
Reaper detectó una moto con dos
individuos que se unió a otro grupo
de 40 personas en una zona aislada.
En el comunicado se especificaba que
Compte tenu du comportement des
individus, des matériels identifiés ainsi
que du recoupement des renseignements
collectés, il a été ordonné à une
patrouille d’avions de chasse (alors en
vol) de procéder à une frappe ciblée à
15h00 locale. Se consideró pues ese
grupo como un objetivo compuesto
por miembros de la Katiba Serma3 y
fue atacado por una patrulla de dos
Mirage 2000 mediante el lanzamiento
de, al menos, una bomba tipo MK-82.
Este comunicado fue respaldado por
una nota de prensa del Ministerio de
Defensa de Mali en el que se informaba
de que había sido identificada
una motocicleta con personal armado
que se reagrupó con un grupo
de 50 individuos entre los que no había
ni mujeres ni niños.
EL INFORME DE MINUSMA
SOBRE EL ATAQUE
La resolución del CSNU 2531 de 2020
renovaba el mandato de MINUSMA en
Mali, además de instar a que esta misión
multidimensional fuera la garante
de la vigilancia y la documentación
de aquellas violaciones del derecho
internacional humanitario mediante
labores de investigación e iniciativas
de prevención. En virtud a esta autoridad
conferida por la resolución, un
equipo de forenses e investigadores
se desplazó a la zona de Bounty. De
las observaciones sobre el terreno y
de las entrevistas que se llevaron a
cabo entre la población civil, se concluyó
que el agrupamiento de personal
sobre los que se lanzó el ataque se
debía a la celebración de una boda, a
pesar de que el comunicado de prensa
francés del 7 de enero advertía de
que Cette neutralisation a été conduite
conformément aux principes
de ciblage en vigueur, dans la stricte
application du droit des conflits armés,
amparándose entonces en el
respeto al principio de distinción entre
combatientes, y que además …
les allégations consécutives à la frappe
relèvent de la désinformation. Aucun
dommage collatéral, aucun élément
constitutif d’un rassemblement
festif ou d’un mariage n’a été observé...
No obstante, según el informe
de MINUSMA, las tradiciones locales
en las celebraciones de matrimonios
imponen la separación de mujeres y
niños por una parte mientras realizan
los preparativos de la fiesta y hombres
y adolescentes por otro. Lo que el