Conclusiones
El movimiento talibán surgió en Afganistán en
1994 para “luchar contra los musulmanes que se
habían descarriado”. Sus formas de acción no
eran terroristas en sus inicios pero su ideología era
afín a la del yihadismo internacional, particularmente
a la de Al Qaeda. A partir de 2003 los talibán
adoptaron el yihadismo terrorista, tanto en
sus formas de acción: atentados suicidas y asesinatos
selectivos; como en su ideología.
Pero los talibán no sólo han empleado la violencia
contra las tropas extranjeras, sino que también
la consideran legítima para instaurar un sistema
político islámico puro en Afganistán, lo que
implica atentar contra los musulmanes de su propio
país que discrepan con su línea radical de
pensamiento.
Podemos concluir, por tanto, que los talibán
son un movimiento terrorista yihadista. No tienen
intención de abandonar la lucha armada en el
corto plazo, aunque su marco de actuación sea
exclusivamente nacional.
Si su actitud en las negociaciones con el gobierno
afgano es sincera y buscan una solución
negociada al confl icto deberán ceder parte
de sus posiciones ideológicas radicales. En caso
contrario las negociaciones serán para los insurgentes
una mera excusa para explotar las vulnerabilidades
del gobierno afgano y la comunidad
internacional con el fi n de derrocar al sistema político
actual e imponer su régimen autoritario. En
este caso el confl icto podría prolongarse durante
un largo periodo.
Podemos concluir que el proceso de paz
afgano tendrá infl uencia en otros movimientos
yihadistas, para bien si el movimiento talibán se
modera, o para mal si logra el poder por la fuerza
o el confl icto continúa.
Notas
1 a
a
2
aa
3
4
5 1
6
7 a
8
aa
9
aa
10
Rahman, Umer, “Political Economy of the Taliban” (2010). Honors College Research Collection. 1. Disponble online en: https://
digitalcommons.fi u.edu/honors-research/1. Fecha de última consulta 18/07/2020, p. 5.
Cfr. Semple Michael, “Rhetoric, Ideology, and Organizational Structure of the Taliban Movement” (2014). United States Institute of
Peace. Peace Works, NO 102, pp. 6-7.
Rashid, Ahmed: Taliban. The story of the Afghan Warlords. I.B. Tauris & Co., 2000, p. 21.
Ibídem, p. 25
Roque, María-Àngels y otros, El Islam plural, Barcelona, Icaria, 2003, p. 209.
Ullah, Hafeez: Afghanistan: “US-Taliban Peace Talks: CPEC Perspective”. Confl ict Studies Quarterly. Issue 32, 2020, pp. 55-56.
Larson, Anna: “Processing Peace in Afghanistan”. Conciliation Resources. Accord Series. 2017, p.6.
Hernández Medel, José Enrique: “Estabilización y Reconstrucción. El caso de Afganistán”. Escuela Superior de las fuerzas Armadas.
Monografía XIII CEMFAS, 2012, p. 11.
Sierra Marín, Manuel: “El PRT español de Badghis. Presente y futuro” Instituto Español de Estudios Estratégicos. Documento de opinión
05/2011, p. 5.
Larson, Anna. Op. Cit., p. 7.
Bibliografía
Álvarez, Claudio. Galería fotográfi ca El País 22OCT12. Disponible en: https://elpais.com/politica/2012/10/21/album/1350847989_993514.
html#foto_gal_1.
Hernández Medel, José Enrique: “Estabilización y Reconstrucción. El caso de Afganistán”. Escuela Superior de las fuerzas Armadas.
Monografía XIII CEMFAS 2012.
Larson, Anna: “Processing Peace in Afghanistan”. Conciliation Resources. Accord Series. 2017.
Rahman, Umer, “Political Economy of the Taliban” (2010). Honors College Research Collection. 1. Disponble online en: https://digitalcommons.
fi u.edu/honors-research/1.
Rashid, Ahmed: Taliban. The story of the Afghan Warlords. I.B. Tauris & Co., 2000.
Roque, María-Àngels y otros, El Islam plural, Barcelona, Icaria, 2003.
Semple Michael, “Rhetoric, Ideology, and Organizational Structure of the Taliban Movement” (2014). United States Institute of Peace. Peace
Works, NO 102.
Sierra Marín, Manuel: “El PRT Español de Badghis. Presente y Futuro”. 2011. Instituto Español de Estudios Estratégicos.
Ullah, Hafeez: Afghanistan: “US-Taliban Peace Talks: CPEC Perspective”. Confl ict Studies Quarterly. Issue 32, 2020, pp. 53-73.
Abril - 2021 Armas y Cuerpos Nº 146 61