TEMAS GENERALES
mos en guerra, los marineros no necesitan morir. Si no actuamos, estaremos
fallando en el cuidado de nuestro principal activo, los marineros».
Este hecho en sí no extrañará a muchos, pero hay que remarcar que la
misiva fue enviada sin el conocimiento de sus superiores directos y, sorpren-dentemente,
el más inmediato —el contralmirante Stuart Baker (2)— se
encontraba embarcado en el mismo buque y desconocía por completo las
intenciones de su subordinado, según indicó. De esta manera, Crozier pasó
por alto a toda la cadena de mando con el objetivo de ser escuchado, ya que
entendía que no se prestaba la atención necesaria a sus demandas y su dota-ción
caería en grave riesgo de muerte si no se adoptaban las medidas oportu-nas.
Tras estos hechos, el capitán de navío Crozier fue relevado del mando,
siendo despedido entre muestras de júbilo por los miembros de la dotación,
como si de un héroe se tratara. La fuerte presión mediática en los días sucesi-vos
acabó con la dimisión del secretario de Marina (3), obligado en parte por
insultar (4) al cesado comandante durante un discurso a la tripulación del
portaviones atracado en Guam, a donde se trasladó para la ocasión.
Para muchos, la destitución de Crozier fue un castigo excesivamente seve-ro,
dado que la motivación que le impulsó a escribir esta carta —suponiendo
que ya había agotado todas las posibles acciones que tenía en su mano— era
exclusivamente el bienestar de su dotación, actuando a priori como todo buen
comandante haría, velando en todo momento, como él mismo cita en su misi-va,
por el bien más valioso de toda marina, que no es otro que su personal.
De hecho, es llamativo cómo la opinión pública, aun conociendo escasos
detalles y probablemente una única versión de lo acaecido, se posicionó a
favor del excomandante del portaviones sin dudarlo, como fue el caso del
nieto del héroe americano Theodore Roosevelt —del que toma el nombre el
navío que comandaba Crozier—, que escribió unas líneas en el periódico The
New York Times alabando la actitud del comandante y comparándola con la
acción que llevó a cabo su abuelo en la guerra contra España en Cuba. Allí
Roosevelt actuó de similar modo al filtrar una carta a los medios —popular-mente
se conoció como Round-robin (5)— ante la negativa que había obteni-
(2) El secretario de Marina Thomas Modly lo especifica en la declaración de cese del capi-tán
de navío Crozier, el 4 de abril de 2020, en https://www.navy.mil/submit/display.asp?story_
id=112537.
(3) El día 7 de abril de 2020 el secretario de Defensa estadounidense comunica que acepta
la dimisión de Thomas Modly, en https://media.defense.gov/2020/Apr/07/2002276820/-1/-
1/1/SECRETARY-OF-DEFENSE-ESPER-ACCEPTS-RESIGNATION-OF-ACTING-SECRE-TARY-
OF-THE-NAVY-THOMAS-MODLY.PDF.
(4) Transcripción del discurso del secretario de Marina, donde insulta gravemente a
Crozier, en https://edition.cnn.com/2020/04/06/politics/thomas-modly-transcript/
index.html.
(5) Según la Encyclopedia of Word and Phrase Origins de Robert Hendrickson, una carta
Round-robin es una práctica cuyo origen se encuentra en el siglo XVII en Francia (probablemen-
846 Junio