proliferación nuclear opinión 275
bía tenido que tomar. Uno de
los desafíos del TNP es el control
del ciclo nuclear sensible,
susceptible de producir ambigüedades
ya que no establece
el nivel de enriquecimiento
del uranio. El TNP otorga
a los países nucleares y a Israel,
India, Pakistán y Corea
del Norte, una libertad que
dificulta exponencialmente el
cumplimiento de los objetivos
del Tratado. Un ejemplo
es la incorporación de armas
nucleares tipo Low-Yield Nuclear
Weapons, de unos cinco
kilotones, a los SLBM Trident II
D5 norteamericanos y Bulava
rusos que cargan actualmente
sus submarinos.
– Intermediate Range Nuclear
National Ignition Facility: Preamplificadores para el incremento de energía de los haces
laser. (Imagen: Lawrence Livemore National Laboratory)
Forces (IFN): En 1987 los Estados Unidos
y la Unión Soviética acordaron renunciar a sus
misiles crucero lanzados desde tierra, con un alcance
entre 500 y 5500 km (Pershing BGM-109G
americanos y SS y SSC-X-4 soviéticos); reducir
sus arsenales nucleares y permitir inspecciones
tangibles y verificación sobre el terreno. No obstante
a partir de 2014 comenzaron las acusaciones
mutuas de falta
de cumplimiento y violación
de los términos
del IFN que condujeron
en 2019 a su abandono
por ambas partes.
– Strategic Arms Reduction
Treaty (START I
Uno de los desafíos del TNP es el control
del ciclo nuclear sensible, susceptible
de producir ambigüedades ya que no
establece el nivel de enriquecimiento
del uranio
y II): El START I se firmó
en 1991 y se puso en
marcha en 1994, tras la disolución de la URSS. El
START suponía la reducción de un alto número
de armas nucleares y cambiaba el tipo de verificación
de tratados anteriores, pero dadas las
constantes dificultades que se encontraron para
su cumplimiento se reemplazó por el START II
(1993) que no dio tampoco resultados. El START
I expiró en 2009.
– Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty
(CTBT): Como continuación de la propuesta del
Fissile Material Cut-Off Treaty (FMCT), en septiembre
de 1996 se abrió para la firma el Tratado
de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares
que prohibiría las explosiones nucleares
revista de aeronáutica y astronáutica / abril 2021
y la producción de material fisible (uranio y
plutonio altamente enriquecidos), estableciendo
el compromiso «inequívoco» de los países
nucleares para conseguir la eliminación total de
sus arsenales nucleares. A fecha de hoy, el CTBT
no se ha puesto todavía en marcha, hecho que
resulta irrelevante pues tampoco impediría el
desarrollo de las armas termonucleares, cuya validación
y optimización
hace ya décadas que
se realiza por medio de
códigos de simulación
numérica, modelos matemáticos
y físico matemáticos
y en la experimentación
en láseres
gigantescos y haces de
partículas. El National
Ignition Facility (NIF) en el Laboratorio Nacional
de Lawrence Livermore (LLNL) en California
(Estados Unidos) o el Laser MegaJoule (LMJ) en
Burdeos (Francia) y otros análogos en Rusia son
instalaciones para la investigación de doble uso
civil y militar pues, por un lado, permiten desarrollar
nuevas armas nucleares y, por otro, realizar
experimentos para la obtención en un futuro
de energía eléctrica por fusión nuclear por
confinamiento inercial. Por otro lado y debido a
la amenaza reconocida del terrorismo nuclear y
radiológico, la I+D sobre los efectos de la lluvia
radiactiva, técnicas forenses nucleares, sistemas
de detección radiológica y de tráfico ilícito de