LA PRISIÓN DEL REY DE FRANCIA: CONSIDERACIONES SOBRE ... 175
aia sido estrangero, me espanta, pero que aia autor español, que quiera
quitar esta gloria a Alonso Pita da Veiga, es lo que me admira (…)132. Probablemente,
como sostiene Manuel de Saralegui133, no conocía los documentos
sobre Urbieta y Ávila.
Pero desde el XIX primaron otros intereses: los intereses locales. Los
defensores de Urbieta se justifican al considerar la versión de la captura de
Juan de Oznaya como veraz. Cierto es que, aún hoy, en pleno siglo XXI,
sigue considerándose por el público como verdad indiscutible134, siendo repetida
hasta la saciedad con el consiguiente ensalzamiento de Urbieta. Un
ejemplo claro de esos intereses locales es el caso que critica Manuel de Saralegui.
En su obra, acusa a Joaquín Alcaide de Zafra de publicar en la revista
universal “La Esfera” del 4 de febrero de 1919, un texto sobre la batalla de
Pavía plagiando el texto de Lafuente en su “Historia General de España” y
que, al hablar de los aprehensores del rey, omite deliberadamente a Pita da
Veiga, cosa que no hace Lafuente.
En ese mismo siglo, la figura de Alonso Pita da Veiga fue utilizada
por el Regionalismo gallego, siendo uno de los casos más llamativos el de
Benito Vicetto135 en su obra “El último Roade”. En dicha obra, el autor
describe los amores de Atenodoro, hijo del Capitán de Fragata y dueño de
la casa solar de Roade, con Aurea, hija del maestro de escuela de Resemil
Santiago Pita. A dichos amores se negaba no solo el padre, sino la marquesa
de Quirós, que pretende casar a Atenodoro con su hija Marquina. Santiago
Pita es un personaje que utiliza el autor para hacerlo depositario de sus
propias ideas regionalistas. Pero lo que justifica el traerlo aquí es el curioso
enfrentamiento entre la marquesa y Santiago Pita. Reproducimos parte de
esa escena, justo después de la exhibición por parte de Santiago Pita del privilegio,
cédula de Francisco I y traducción del cónsul de Francia.136
Al concluir de leerse este privilegio concedido por Carlos V a uno de
los abuelos de Aurea, la marquesa continuaba aun estupefacta, pero, sobreponiéndose
a la impresión de la lectura de aquella carta de Francisco I
132 DE LA GÁNDARA, Fray Felipe. ob.cit.
133 DE SARALEGUI Y MEDINA, Manuel. Menudencias Históricas IV. Dos incidentes de la
batalla de Pavía. Imprenta de los hijos de M.G. Hernández. Madrid, 1919.
134 Ya el Dr. Conrado Haebler al escribir “Die Schlacht bei Pavia”, la considera de poco valor
como fuente e incapaz de inspirar completo crédito por estar escrita unos veinte años después
de la batalla y por la imposibilidad, dada su posición, de conocer todos los hechos que narra.
Véase el estudio crítico OLIVER Y ESTELLER, Bienvenido. La batalla de Pavía. Boletín de
la Real Academia de la Historia nº 15, 1889.
135 VICETTO, Benito. El último Roade. Establecimiento tipográfico de Pita, Ferrol, 1867.
136 Curiosamente portaba los documentos en un escapulario lo que es, a todas luces, imposible.
Revista de Historia Militar, 127 (2020), pp. 175-192. ISSN: 0482-5748