TEMAS GENERALES
frecuencia las más— no militares, porque a menudo se combate a través de
actores interpuestos o proxies y, sobre todo, porque se hace un uso intenso
de herramientas hoy disponibles de comunicación que facilitan tanto las
acciones de información como las de desinformación. Es probablemente esta
última capacidad —las autopistas de información y comunicación tan accesi-bles,
que no existían aún en tiempos del final de la Guerra Fría— la que hace
que muchos de los conflictos actuales hayan cambiado en su categorización,
como lo hicieron hace tres décadas los riesgos tradicionales para transformar-se
en los susodichos «nuevos riesgos».
La amplia gama de medios e instrumentos al alcance de un gran abanico de
actores —estatales y no estatales, pero sin olvidar que los Estados siguen sien-do
centrales en la partida— y los resultados obtenidos de la implementación
de lo híbrido son sus atributos más importantes (2).
Si el mundo de la pos Guerra Fría se caracterizaba por la multiplicación de
los actores en liza —más Estados y más actores no estatales— y por la libera-ción
de los factores de las relaciones internacionales —económicos, políticos,
tecnológicos, culturales, medioambientales, etc.—, hoy esa doble dimensión
ha crecido en progresión geométrica y, sobre todo, para una y otra la dinami-zación
y la interacción son más fáciles gracias a los cambios tecnológicos
indicados.
Algunos estudios del caso
Una vez conceptualizado mínimamente el objeto de estudio, sin ánimo de
exhaustividad sino más bien del uso práctico de términos, avanzaremos a
continuación en la exploración de algunos escenarios de implementación de
esta realidad.
La gestión rusa de la guerra híbrida
Cronológicamente, nos acercaremos a la utilización por parte de la Federa-ción
de Rusia, en algunos casos probada y en otros supuesta, de técnicas híbri-das
en los tres últimos lustros para frenar un proceso de deterioro de su seguri-dad
interior y exterior, acelerado desde la desaparición de la Unión Soviética
como superpotencia y del propio Estado como tal al disgregarse en 1991. Los
90 y la primera mitad de la década siguiente fueron años de progresivo debili-
(2) QUIÑONES DE LA IGLESIA, Francisco Javier: Una revisión del concepto guerra
híbrida/actor híbrido. Documento de Opinión del Instituto Español de Estudios Estratégicos
(IEEE), núm. 153/2020, 30 de noviembre de 2020.
634 Mayo