LA PRISIÓN DEL REY DE FRANCIA: CONSIDERACIONES SOBRE ... 179
del emperador para esas jornadas hacen difícil que se dedicase a firmar
ese privilegio. Añade que pone Orden del Toisón y no Orden de San Miguel.
Si bien estos argumentos parecen comprometer su veracidad, aun no
pudiendo negarla, sí parece posible afirmar que su contenido no se ajusta
a la verdad. No parece sensato que Aldana haya tenido participación en
la captura. Basamos este juicio en lo siguiente: la fecha del privilegio es
bastante tardía frente a la de los otros tres, no existe cédula de Francisco
I ni se menciona; tampoco se habla de cartas de generales u otros mandos
que pudiesen informar al emperador de los hechos, no se le nombra en
el relato de Alonso Pita da Veiga ni en la crónica de Oznaya ni en la de
Martín García148, protagonista el primero, presentes en la batalla los otros
dos. Tampoco el doctor Juan de Quiñones lo menciona ni Pedro Mexía149.
Parece que la prueba es la espada, el puñal, el libro de Horas y la Orden
de San Miguel que, como hemos dicho, se trata de objetos sustraídos del
campamento del rey, pues no cabe en una batalla llevar objetos de tal calidad.
Añadimos que, dada su graduación superior a la de los otros tres,
nos resulta difícil creer que fuese Ávila el que recibiese el estoque como
gaje.150 Que con posterioridad se hayan ampliado los hechos y servicios
en el privilegio de Aldana con la captura del rey no debe extrañar, ya que
es algo que también hemos visto de manera más explícita en los diplomas
de Cesare Hercolani.
Revista de Historia Militar, 127 (2020), pp. 179-192. ISSN: 0482-5748
CONCLUSIONES
Francisco I de Francia fue capturado por tres hombres de armas españoles:
el gallego Alonso Pita da Veiga, el vasco Juan de Urbieta y el granadino
Diego de Ávila. Sólo a ellos Francisco I reconoció y agradeció tales
hechos en una cédula firmada de su nombre.
148 Aunque sí se dice que al rey se le cogió la cadena con la Orden de San Miguel. Pudiera
pensarse que primero cogió la Orden al rey preso y, más tarde, otros objetos del campamento.
Pero, como dijimos, no existe cédula de Francisco I ni carta de ningún mando,
ni se le nombra en ninguna crónica. Bien pudiera ser que, conocedores del hecho de la
consecución de la Orden, se incluyese entre las prendas del despojo. Nada podemos
afirmar al respecto.
149 Bien es cierto que algunos autores como Ortiz de la Vega, seudónimo de Fernando Patxoty
Ferrer, en sus “Anales de España” de 1859, introducen a Aldana en la escena de la captura: y
Urbieta se lanza á la defensa de su alférez que en aquel momento peligraba; otros soldados
rodean al monarca; el catalán Juan de Aldana le quita la espada y el puñal, Diego de Ávila
la manopla, y Juan de Pita el collar de San Miguel (...).
150 Este comentario sobre el estoque obedece a enfrentar diferentes versiones pues no consideramos
que haya sido entregado voluntariamente por el rey.